Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Dann ist das Rätsel des Bildes auch gelöst.
Adminkommentar
An diesem Tag war der Fotograf nicht in Herzberg.
Er hat die Aufnahme selbst auch nach Holzminden verortet.
Daher nehme ich an, dass es stimmt.
Adminkommentar
Ist korrigiert- Vielen Dank.
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Der Diarahmen weist tatsächlich 1979 (nicht 1970) als Jahr der Entstehung aus.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben dies zum Anlass genommen, den Text komplett zu überarbeiten.
Adminkommentar
Natürlich mit einem P 10-Tender!
Blöder Schreibfehler.
Adminkommentar
Bei näherer Betrachtung ist es wohl ein VT 95.
Adminkommentar
Danke für die Hinweise.
Wir haben es ergänzt.
Thorsten Schütte
Montag, 19. Februar 2018 18:49 | Sala/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
50 206 in Kas sel-Wilhelmshöhe
Das ist nicht Wilhelmshöhe, sondern Harleshausen (nur ca 1 km vor Wilhelmshöhe). 
Matthias L.
Montag, 19. Februar 2018 17:50 | Passau
Hinweis zum Foto "Friedhof in der Ukraine&quo
Es handelt sich um folgendes Foto auf der zweiten Albumseite der Rubruk "Reichsbahn im Krieg":
http://www.eisenbahnstiftung.de/images/thumbnails/bildergalerie/7260_x.jpg
Bei dem Friedhof handelt es sich um den Soldatenfriedhof vor dem damaligen Lazarett in Feodosia (Markantes moschee-ähnliches Gebäude = Villa Stamboli)
Viele Grüße!
Matthias L.
http://www.eisenbahnstiftung.de/images/thumbnails/bildergalerie/7260_x.jpg
Bei dem Friedhof handelt es sich um den Soldatenfriedhof vor dem damaligen Lazarett in Feodosia (Markantes moschee-ähnliches Gebäude = Villa Stamboli)
Viele Grüße!
Matthias L.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Dann ist das Rätsel des Bildes auch gelöst.
Jürgen Goller
Sonntag, 18. Februar 2018 16:22
212 im Bw Holzminden (Bild 49733)
Ist das tatsächlich Holzminden, wenn man sich bspw. Bild 49727 anschaut? Oder ist das nicht eher die Lokschuppen-Ruine in Herzberg?
Gruß
Jürgen Goller
Gruß
Jürgen Goller
Adminkommentar An diesem Tag war der Fotograf nicht in Herzberg.
Er hat die Aufnahme selbst auch nach Holzminden verortet.
Daher nehme ich an, dass es stimmt.
Christoph Röttgen
Samstag, 17. Februar 2018 16:50 | Augsburg
Bilder 41293
Die beiden Bilder von 41 293 entstanden nicht im Bw Altenhundem, sondern im Bw Siegen.
Adminkommentar Ist korrigiert- Vielen Dank.
Sebastian Meinke
Samstag, 17. Februar 2018 16:30
DR 172 113 in Stralsund
Das Foto kann nicht im 08/1970 entstanden sein. Im Hintergrund stehen DR 120 mit umlaufenden Streifen (Lackierung gab es erst ab 1976) und Loks der Baureihe 132/142 (erst seit 1976 dort im Einsatz). Desweiteren keine einzige Dampflok, im 08/1970 undenkbar. Foto sollte Ende 70er bzw. Anfang 80er Jahre sein. Viele Grüße
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Der Diarahmen weist tatsächlich 1979 (nicht 1970) als Jahr der Entstehung aus.
Gunnar Hölzig
Mittwoch, 14. Februar 2018 18:39 | Cottbus
Bild 5933 Bw Spremberg
Der in der Bildunterschrift genannte Stadtbahnhof lag nicht an der Strecke Cottbus-Görlitz. Das war der Staatsbahnhof. Desweiteren sieht man auf dem Bild, dass der Omk auf Rollböcken der Stadtbahn (1000 mm) verladen ist.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben dies zum Anlass genommen, den Text komplett zu überarbeiten.
Thorsten Schütte
Dienstag, 13. Februar 2018 16:37 | Sala/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
39 184 in Heidelberg (4)
Ist wirklich der Tender der 19 023, einer XX HV der DR, gemeint oder muss das 39 023 heissen? 
Adminkommentar Natürlich mit einem P 10-Tender!
Blöder Schreibfehler.
Christian Gram
Dienstag, 13. Februar 2018 15:27 | Stavanger
E 75 52 in Rosenheim (1) & (2)
Hallo! Sieht eher aus wie ein VT 95 mit enstrechendem Beiwagen. Kann im ersten Bild keine normalen Puffer sehen (VT9
auch ist der Beiwagen deutlich kürzer als der VT - sow war es bei den VT 95ern. Gruss Christian
auch ist der Beiwagen deutlich kürzer als der VT - sow war es bei den VT 95ern. Gruss Christian
Adminkommentar Bei näherer Betrachtung ist es wohl ein VT 95.
Michael Gauler
Montag, 12. Februar 2018 20:53
Bild 49602: 38 1182 in Freienorla
Hallo zusammen,
auf dem Bild 49602 von Günter Hauthal rollt 38 1182 in Freienorla nicht mit einem Sonderzug, sondern im Rahmen einer Plandampfaktion mit dem regulären Nahverkehrszug 15105 in den Bahnhof. Das Bild entstand m.E. nicht am 02., sondern am 09. Oktober 1993, weil ich mich noch daran erinnern kann, dass Günter neben mir stand und wir beide das Dia aus dieser Perspektive aufgenommen hatten. Die P 8 pendelte an diesem Tag mehrmals im Umlauf einer V 100 zwischen Orlamünde und Pößneck unterer Bahnhof.
Viele Grüße
Michael Gauler
auf dem Bild 49602 von Günter Hauthal rollt 38 1182 in Freienorla nicht mit einem Sonderzug, sondern im Rahmen einer Plandampfaktion mit dem regulären Nahverkehrszug 15105 in den Bahnhof. Das Bild entstand m.E. nicht am 02., sondern am 09. Oktober 1993, weil ich mich noch daran erinnern kann, dass Günter neben mir stand und wir beide das Dia aus dieser Perspektive aufgenommen hatten. Die P 8 pendelte an diesem Tag mehrmals im Umlauf einer V 100 zwischen Orlamünde und Pößneck unterer Bahnhof.
Viele Grüße
Michael Gauler
Adminkommentar Danke für die Hinweise.
Wir haben es ergänzt.
Michael Gauler
Montag, 12. Februar 2018 20:48
Bild 49599 mit 613
Hallo zusammen,
könnte Günter Hauthal im November 1983 das Bild 49599 mit dem 613 vielleicht im Bahnhof Ildehausen aufgenommen haben ?
Viele Grüße
Michael Gauler
könnte Günter Hauthal im November 1983 das Bild 49599 mit dem 613 vielleicht im Bahnhof Ildehausen aufgenommen haben ?
Viele Grüße
Michael Gauler
3353
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Vielen Dank für die Korrektur.