Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Ist korrigiert - Danke!
Adminkommentar
Ist berichtigt - Danke!
Adminkommentar
Ist geändert - Danke!
Adminkommentar
Es nicht der Kölner Dom, auch die Zufahrt (aus Richtung Deutz) passt nicht, sowie der Lokschuppen mit Kuppeldach.
Adminkommentar
Ist korrigiert - Danke !
Adminkommentar
Auf dem Foto ist zwar 50 2440 vermerkt, bei genauerem Betrachten kann die letzte Ziffer auch eine "9" sein. In anderer Literatur ist sogar von "50 1355" die Rede, was aber ausgeschlossen werden kann. Zumindest war "50 2449" auch eine Münsteraner Lok, insofern haben wir es geändert.
Adminkommentar
Ist berichtigt - danke !
Adminkommentar
Stimmt - Danke !
Adminkommentar
Danke für die Richtigstellung. Dann ist es wohl Deutzerfeld.
T Becker
Sonntag, 03. Januar 2016 14:10
E04 21
Das ehemalige Bild 2634 mit E04 21 konnte ich leider nicht mehr finden. 
T Becker
Sonntag, 03. Januar 2016 13:52
Duisburg Hbf (1)
Bitte zweiten Satz im Begleittext berichtigen in "Das Bild zeigt das alte Bahnhofsgebäude, das die Köln-Mindener Eisenbahn-Gesellschaft 1846 in Betrieb nahm.".
Adminkommentar Ist korrigiert - Danke!
T Becker
Sonntag, 03. Januar 2016 13:44
DT 51 auf Probefahrt (2)
Bitte im Begleittext ändern in 'Hannoversch Münden".
Adminkommentar Ist berichtigt - Danke!
T Becker
Sonntag, 03. Januar 2016 13:22
pr. EG "551+552 Breslau" + Bahnhof Ditte
Bitte bei beiden Bildern im Begleittext "Dittersdorf" durch "Dittersbach" ersetzen. Danke.
Adminkommentar Ist geändert - Danke!
Frank
Samstag, 02. Januar 2016 19:00
Bild 30448 "Unterwegs im Zug (1)"
...könnte in Köln aufgenommen worden sein!? (siehe rechts oben am Bildrand der Dom?)
Adminkommentar Es nicht der Kölner Dom, auch die Zufahrt (aus Richtung Deutz) passt nicht, sowie der Lokschuppen mit Kuppeldach.
Thorsten Schütte
Montag, 28. Dezember 2015 19:15 | Västerås/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
118 bei Ellingen
Im Bildtext steht 188. 
Adminkommentar Ist korrigiert - Danke !
Thomas Becker
Freitag, 25. Dezember 2015 23:38
50 2440 in Münster
Guten Tag, ist das wirklich die 50 2440? Auf einem anderen Bild mit den gleichen Angaben ist deutlich 50 2449 zu erkennen. Unwahrscheinlich, dass beim gleichen Luftangriff zwei verschiedene Lok auf diese Weise aufgestellt wurden, oder?
Frohe Weihnachtsgrüße
T Becker
Frohe Weihnachtsgrüße
T Becker
Adminkommentar Auf dem Foto ist zwar 50 2440 vermerkt, bei genauerem Betrachten kann die letzte Ziffer auch eine "9" sein. In anderer Literatur ist sogar von "50 1355" die Rede, was aber ausgeschlossen werden kann. Zumindest war "50 2449" auch eine Münsteraner Lok, insofern haben wir es geändert.
Thorsten Schütte
Freitag, 25. Dezember 2015 21:09 | Västerås/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
22 033 im Bw Bln-Lichtenberg
Im Bildtext steht 23 033 ...
Adminkommentar Ist berichtigt - danke !
Thorsten Schütte
Freitag, 18. Dezember 2015 21:13 | Västerås/Schweden
Bw Soria (3)
Die spanische Breitspur ist nicht 1524 mm (5 ft) wie in Russland, sondern 1672 mm!
Adminkommentar Stimmt - Danke !
Markus Meinold
Mittwoch, 16. Dezember 2015 13:13 | Hamm
41 361 im Bw Hamm
Ein sehr schönes Bild, aber die im Hintergrund sichtbare Lokhalle sieht mir nicht nach Hamm aus - Ein zur Seite schräg abfallendes Oberlicht gab es hier so nicht, ebenfalls keine Fenster bzw- Fensterbänder über den Toren (so sieht es jedenfalls aus). Könnte das vielleicht eher Wanne-Eickel oder Köln-Deutz sein?
Gruß aus Hamm
Markus Meinold
Gruß aus Hamm
Markus Meinold
Adminkommentar Danke für die Richtigstellung. Dann ist es wohl Deutzerfeld.
3638
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Wir leider auch nicht - das müssen wir wohl nochmals neu digitalisieren.