Gästebuch
Eintrag hinzufügen








Adminkommentar
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung !
Adminkommentar
Ist geändert - vielen Dank !




Adminkommentar
Ist geändert - vielen Dank !




Adminkommentar
1949 stimmt - Bin auf der Bello-Liste in die falsche Zeile gerutscht.




Adminkommentar
Erledigt - Vielen Dank!
Adminkommentar
Vielen Dank für die Ergänzung. Jetzt sollte es stimmen.




Adminkommentar
Das alte Bild (1182) wurde gelöscht und wir haben uns auf "Sassnitz" geeinigt.
Vielen Dank!
BR 71 002 im Jahr 1934 in Aschaffenburg?
Hallo Bildarchiv,
ich bin bei der Suche nach Bildern aus dem Raum Aschaffenburg auf eine Aufnahme von Hermann Maey aus dem Jahr 1934 gestoßen, welche die 71 002 angeblich dort zeigen soll. Das hat meine Neugier geweckt.
Dass mal eine 71er zufällig in Aschaffenburg gewesen sein könnte, kann ich bestimmt nicht ausschließen. Es wäre sicherlich eine Rarität. Der Hintergrund kam mir allerdings recht fremd vor. Spätestens der Fahrdraht über der 71er sagt mir, das es ist nicht Aschaffenburg sein kann. Der elektrische Betrieb wurde erst 1957 aufgenommen - also 23 Jahre später. Vielleicht hat jemand einen Hinweis, wo die Aufnahme gemacht sein könnte.
Viele Grüße
Michael Volgmann
ich bin bei der Suche nach Bildern aus dem Raum Aschaffenburg auf eine Aufnahme von Hermann Maey aus dem Jahr 1934 gestoßen, welche die 71 002 angeblich dort zeigen soll. Das hat meine Neugier geweckt.
Dass mal eine 71er zufällig in Aschaffenburg gewesen sein könnte, kann ich bestimmt nicht ausschließen. Es wäre sicherlich eine Rarität. Der Hintergrund kam mir allerdings recht fremd vor. Spätestens der Fahrdraht über der 71er sagt mir, das es ist nicht Aschaffenburg sein kann. Der elektrische Betrieb wurde erst 1957 aufgenommen - also 23 Jahre später. Vielleicht hat jemand einen Hinweis, wo die Aufnahme gemacht sein könnte.
Viele Grüße
Michael Volgmann
Thorsten Schütte
Freitag, 12. Februar 2016 17:57 | Västerås/Schweden




Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Deutschlandtreffen...
... im Hochmittelalter (16.05.1064)
Und bei 93 125 ostbahnhof - so kleingeschrieben ist der doch nicht
Und bei 93 125 ostbahnhof - so kleingeschrieben ist der doch nicht
Thorsten Schütte
Mittwoch, 10. Februar 2016 16:36 | Västerås/Schweden




Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
NBS Spessartrampe (10)
einegschlossen ?
Adminkommentar
Guenter Braun
Montag, 08. Februar 2016 01:25 | Oberschleißheim
Bild "Bayr. C III in Schleißheim"
Zum alten Bahnhof in Oberschleißheim passen weder die Anzahl noch die Aufteilung der Fenster. Der Güterschuppen war auch nicht an das Hauptgebäude angebaut sondern steht auf der gegenüberliegenden Seite der Schienen.
Das Bild entstand tatsächlich in Schwandorf. Beim Gebäude auf der linken Seite handelt es sich um den Güterschuppen. An seiner Stelle befindet sich heute der Busbahnhof.
Das originale Glasplattennegativ befindet sich in der Bildsammlung des Bayerischen Hauptstaatsarchives.
Das Bild entstand tatsächlich in Schwandorf. Beim Gebäude auf der linken Seite handelt es sich um den Güterschuppen. An seiner Stelle befindet sich heute der Busbahnhof.
Das originale Glasplattennegativ befindet sich in der Bildsammlung des Bayerischen Hauptstaatsarchives.
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung !
Armin Müller
Samstag, 06. Februar 2016 16:50 | Heusenstamm
FKE Lok 261
Hallo Bildarchiv
Ich wende mich an Sie mit der Bitte um Verbesserung der Bildunterschrift zu Bild von Carl Bellingrodt von 1960
Richtig wäre:
wo sie bis zum 11. Mai 1968 im Dienst war. Sie wurde im März 1973 in Königstein im Taunus verschrottet.
Vielen Dank!
Ich wende mich an Sie mit der Bitte um Verbesserung der Bildunterschrift zu Bild von Carl Bellingrodt von 1960
Richtig wäre:
wo sie bis zum 11. Mai 1968 im Dienst war. Sie wurde im März 1973 in Königstein im Taunus verschrottet.
Vielen Dank!
Adminkommentar Ist geändert - vielen Dank !
T Becker
Dienstag, 02. Februar 2016 23:31




Bild 5758
Bitte in der Bildbeschreibung "103 221" durch "103 201" ersetzen (der Bildtitel stimmt schon.
Adminkommentar Ist geändert - vielen Dank !
T Becker
Montag, 01. Februar 2016 00:13




95 006 in Laufach
Ist das wirklich 1956? Auf der EK-Postkarte steht 25.09.1949, und das, zumal keine Bahnverwaltung angeschrieben ist, dürfte wahrscheinlicher sein.
Adminkommentar 1949 stimmt - Bin auf der Bello-Liste in die falsche Zeile gerutscht.
T Becker
Samstag, 30. Januar 2016 22:16




Bild 16713
Im Bildtext zu 16713 bitte "bedingt" durch "bedient" ersetzen.
Adminkommentar Erledigt - Vielen Dank!
Armin Müller
Freitag, 29. Januar 2016 11:10 | Heusenstamm
FK Lok 44 (3)
Hallo Bildarchiv
Vielen Dank für die Korrektur des Bildtextes von gestern. Siedend heiß sehe ich ja jetzt noch einen eklatanten Fehler, der mir gestern gar nicht aufgefallen war.
Bei der Maschine handelt es sich um eine pr. T 9.1, die im Jahre 1913 bei Henschel in K*** gebaut wurde und nicht 1901. Sie hatte die Fabriknummer 12478/13 und wurde fabrikneu an die damalige Kleinbahn Höchst-Königstein geliefert. In der Nacht zum 22.02.1963 glühte- auf Grund einer Undichtigkeit des Kessels- ihre Feuerbüchse aus und sie wurde abgestellt.
Viele Grüße.
Armin Müller aus Heusenstamm
Vielen Dank für die Korrektur des Bildtextes von gestern. Siedend heiß sehe ich ja jetzt noch einen eklatanten Fehler, der mir gestern gar nicht aufgefallen war.
Bei der Maschine handelt es sich um eine pr. T 9.1, die im Jahre 1913 bei Henschel in K*** gebaut wurde und nicht 1901. Sie hatte die Fabriknummer 12478/13 und wurde fabrikneu an die damalige Kleinbahn Höchst-Königstein geliefert. In der Nacht zum 22.02.1963 glühte- auf Grund einer Undichtigkeit des Kessels- ihre Feuerbüchse aus und sie wurde abgestellt.
Viele Grüße.
Armin Müller aus Heusenstamm
Adminkommentar Vielen Dank für die Ergänzung. Jetzt sollte es stimmen.
T Becker
Donnerstag, 28. Januar 2016 22:53




Sassnitz
Bild 13954: Lok 78 008, Bild 1182: (immer noch)78 006 Was stimmt? Und bitte einigen: Sassnitz oder Saßnitz
Adminkommentar Das alte Bild (1182) wurde gelöscht und wir haben uns auf "Sassnitz" geeinigt.
Vielen Dank!
3680
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch







Das war wohl ein Übermittlungsfehler. Der richtige Aufnahmeort ist wohl Bamberg.
Wir haben es berichtigt. Vielen Dank !