Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Ist geändert.
Vielen Dank.
Adminkommentar
Ist korrigiert.
Adminkommentar
Der Aufnahmeort ist tatsächlich unklar. Karlsruhe bezog sich wohl nur auf die Stationierung des Fahrzeugs. Der Text ist geändert.
Vielen Dank.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Der Fotograf hat aber Weinheim als Aufnahmeort angegeben.
Adminkommentar
Danke für die Richtigstellung.
Adminkommentar
Ist korrigiert - Danke.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung. Ist geändert.
Adminkommentar
Stimmt - Ist geändert - Danke!
Adminkommentar
Ja, es ist der ETA 179 007. Danke.
Horst Wiethäuper
Freitag, 12. August 2016 19:04
Nochmals Bilder 36485 bis 36487
In anderer Quelle werden die Gepäckzüge als ET 174 001 a/b und ET 174 002 a/b bezeichnet. Auch danach kann kein einzelner Gepäckzug ET 174 001/002 heißen.
Horst Wiethäuper
Freitag, 12. August 2016 15:49
Bild 36495
Der Ortsname lautet Langenselbold statt Langensebold.
Adminkommentar Ist geändert.
Vielen Dank.
Horst Wiethäuper
Freitag, 12. August 2016 15:42
Bilder 36485 bis 36487
Es gab zwei Gepäckzüge der Baureihe ET 174, jeweils bestehend aus ET und ES. Einen Zug ET 174 001/002 konnten die Bilder daher nicht zeigen, sondern nur den ET 174 001/ES 174 001 oder den ET 174 002/ES 174 002. Es dürfte sich wohl um ersteren handeln, wie die Anschrift bei Bild 36487 zeigt.
Adminkommentar Ist korrigiert.
Jean-Jacques Nsaka
Freitag, 12. August 2016 03:33 | Zinnowitz
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
KDL 01-03 in Karlsruhe
Bild Nr.36493 KDL 01-03 in Karlsruhe.
Diese Aufnahme ist definitiv nicht in Karlsruhe Hbf entstanden.Möglich sind aber die weitern kleineren Bf Richtung Süden z.B. Baden-Oos, Bühl, Achern -
das währe noch heraus zu finden...
Beste Grüße
Diese Aufnahme ist definitiv nicht in Karlsruhe Hbf entstanden.Möglich sind aber die weitern kleineren Bf Richtung Süden z.B. Baden-Oos, Bühl, Achern -
das währe noch heraus zu finden...
Beste Grüße
Adminkommentar Der Aufnahmeort ist tatsächlich unklar. Karlsruhe bezog sich wohl nur auf die Stationierung des Fahrzeugs. Der Text ist geändert.
Vielen Dank.
Jean-Jacques Nsaka
Freitag, 12. August 2016 03:25 | Zinnowitz
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Langenschwalbacher
Bild Nr.36500 Langenschwalbacher.
Bei genauerer Betrachtung erscheinen die Gleisanlagen im Hintergrund zu ausgedehnt für den Bf. Weinheim.Daher dürfte es sich hier um einen anderen Bahnhof handeln.
Beste Grüße.
Bei genauerer Betrachtung erscheinen die Gleisanlagen im Hintergrund zu ausgedehnt für den Bf. Weinheim.Daher dürfte es sich hier um einen anderen Bahnhof handeln.
Beste Grüße.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Der Fotograf hat aber Weinheim als Aufnahmeort angegeben.
Jürgen Goller
Montag, 08. August 2016 19:50
Bong´sche Mahlwerke 4
Sehr geehrte Damen und Herren,
auch bei der abgebildeten Lok 2 handelt es sich um eine Henschel/Budich KDL 13 und um keine Krauss-Lokomotive.
Freundliche Grüße
Jürgen Goller
auch bei der abgebildeten Lok 2 handelt es sich um eine Henschel/Budich KDL 13 und um keine Krauss-Lokomotive.
Freundliche Grüße
Jürgen Goller
Adminkommentar Danke für die Richtigstellung.
Martin Baumann
Montag, 08. August 2016 18:30
PKP Pt 31-44 in Sandomierz
Tippfehler: Besetzung Polen war 1939
Adminkommentar Ist korrigiert - Danke.
Harald Jäger
Freitag, 05. August 2016 15:35
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
E 10 1243 in Koblenz
Bild 29788 ist F-Rheinpfeil;
TEE erst ab Sommer 1965.
Ebenso: Bild 28880
Umgekehrt: Bild 5660
Gruß
Harald
TEE erst ab Sommer 1965.
Ebenso: Bild 28880
Umgekehrt: Bild 5660
Gruß
Harald
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung. Ist geändert.
Horst Wiethäuper
Mittwoch, 03. August 2016 20:38
Bild 36161
Die Brücke hieß Ludendorff-Brücke, mit einem 'd' und zwei 'f', nicht umgekehrt.
Adminkommentar Stimmt - Ist geändert - Danke!
Horst Wiethäuper
Mittwoch, 03. August 2016 20:36
Bild 36278
Das Bild zeigt keinesfalls einen ETA 177, wie der Vergleich mit Bild 36279 offensichtlich zeigt. Vermutlich ist es der ETA 179 007.
Adminkommentar Ja, es ist der ETA 179 007. Danke.
3485
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Vielen Dank.
Die Angaben sind korrigiert.