Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Ist erledigt.
Adminkommentar
Es ist in der Tat wieder der D 128 mit einer Saalfelder 01.5.
Da passte die Bildunterschrift nicht zum Bild.
Adminkommentar
Da war in einem Fotodatum tatsächlich ein Zahlendreher.
Adminkommentar
Der Buchstabensalat ist korrigiert.
Adminkommentar
Ja, es lag eine Verwechslung mit einem anderen Bild vor.
Hier sind 023 058 und 051 575 vor dem Fischzug zu sehen.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben es korrigiert.
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Adminkommentar
Das Zuglaufschild weist ihn aber eindeutig als D 1731 aus.
S. Holla
Donnerstag, 09. Juli 2026 13:39
Herrn
Moin,
Beim Bild Nr. 48607 _vermute_ ich, daß es Boppard statt Noppard...
Grüße, und vielen Dank.
Beim Bild Nr. 48607 _vermute_ ich, daß es Boppard statt Noppard...
Grüße, und vielen Dank.
Stefan Höfel
Montag, 06. Juli 2026 18:25
220 071 in Salzbergen
Moin zusammen!
Hier und bei 220 067 in Salzbergen müsste das Datum wohl „getauscht“ werden, denn der Rasen…
VG
Stefan
Hier und bei 220 067 in Salzbergen müsste das Datum wohl „getauscht“ werden, denn der Rasen…
VG
Stefan
Adminkommentar Ist erledigt.
Thomas Fischer
Montag, 06. Juli 2026 17:00 | Lutherstadt Eisleben
D 110 in berlin (Bild 118598)
Liebes Team vom Bildarchiv,
die 01.5 auf diesem Bild kann nicht vom Bw Ostbahnhof sein, da es eine ölhauptgefeuerte 01.5 ist.
die 01.5 auf diesem Bild kann nicht vom Bw Ostbahnhof sein, da es eine ölhauptgefeuerte 01.5 ist.
Adminkommentar Es ist in der Tat wieder der D 128 mit einer Saalfelder 01.5.
Da passte die Bildunterschrift nicht zum Bild.
Michael Gauler
Montag, 06. Juli 2026 13:25 | Bebra
Bilder 118621 + 118622 in Salzbergen mit 220 071 u
Hallo zusammen,
Robin Fell kann die Bilder 118621 und 118 622 mit 220 071 und 220 067 nicht am gleichen Tag (15.07.1969) aufgenommen haben.
Folgende wesentliche Unterschiede belegen das:
- Das Stellwerk im Hintergrund ist auf dem einen Bild unverputzt, auf dem anderen grau verputzt,
- Eine Weiche liegt auf einem Bild zum Einbau bereit, auf dem anderen ist dort grünes Gras zwischen den Gleisen,
- Die Telegrafenleitung fehlt bei einem der beiden Bilder
- auf dem Bild mit 220 067 sind hinter der Lok Sandhaufen zu sehen, die fehlen auf dem Bild mit 220 071,
- Die Scheune rechts neben dem Stellwerk ist bei 220 071 noch komplett,
- Auf dem einen Bild blühen Büschen und Bäume, auf dem anderen nicht.
Viele Grüße
Michael Gauler
Robin Fell kann die Bilder 118621 und 118 622 mit 220 071 und 220 067 nicht am gleichen Tag (15.07.1969) aufgenommen haben.
Folgende wesentliche Unterschiede belegen das:
- Das Stellwerk im Hintergrund ist auf dem einen Bild unverputzt, auf dem anderen grau verputzt,
- Eine Weiche liegt auf einem Bild zum Einbau bereit, auf dem anderen ist dort grünes Gras zwischen den Gleisen,
- Die Telegrafenleitung fehlt bei einem der beiden Bilder
- auf dem Bild mit 220 067 sind hinter der Lok Sandhaufen zu sehen, die fehlen auf dem Bild mit 220 071,
- Die Scheune rechts neben dem Stellwerk ist bei 220 071 noch komplett,
- Auf dem einen Bild blühen Büschen und Bäume, auf dem anderen nicht.
Viele Grüße
Michael Gauler
Adminkommentar Da war in einem Fotodatum tatsächlich ein Zahlendreher.
Kurt Tatzel
Sonntag, 05. Juli 2026 18:58 | Berlin OT Bezirk Reinickendorf
01 526 in Berlin Bild-Nr. 118595
Moin, Buchstabensalat im ersten Wort des Textes. Interessante Bilder aus Berlin.
Adminkommentar Der Buchstabensalat ist korrigiert.
Steinke Timo
Sonntag, 05. Juli 2026 18:41 | Dettingen
Der Fischzug (2)
Die auf dem Bild zu erkennende 50 kann nicht 052 838-0 sein, da diese einen SD Kessel sowie nur einen einfach Lüfteraufsatz auf dem Führerhaus besitzt. Auch bei 23 018 habe ich Zweifel, da ihr Tender sichtbare Kohlekastenversteifungen hatte.
Adminkommentar Ja, es lag eine Verwechslung mit einem anderen Bild vor.
Hier sind 023 058 und 051 575 vor dem Fischzug zu sehen.
Jürgen
Samstag, 04. Juli 2026 12:01
220 022 in Wolfenbüttel
Hallo !
Ein kleiner Hinweis zur Bildbeschriftung: Der abgebildete Zug kommt nicht aus Braunschweig, sondern fährt in Richtung Braunschweig. Das (heute entfernte) "Hausgleis" des Bf. Wolfenbüttel wurde für den Verkehr in Richtung Norden genutzt. Der Zug kommt daher entweder aus Bad Harzburg oder aus Kreiensen.
Ein kleiner Hinweis zur Bildbeschriftung: Der abgebildete Zug kommt nicht aus Braunschweig, sondern fährt in Richtung Braunschweig. Das (heute entfernte) "Hausgleis" des Bf. Wolfenbüttel wurde für den Verkehr in Richtung Norden genutzt. Der Zug kommt daher entweder aus Bad Harzburg oder aus Kreiensen.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben es korrigiert.
Stefan Brauburger
Freitag, 03. Juli 2026 13:53
Schrottplatz Nürnberg (7)
Hallo,
nur die Bereinigung eines kleinen Tippfehlers: die hintere Lok ist die 98 308.
nur die Bereinigung eines kleinen Tippfehlers: die hintere Lok ist die 98 308.
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Stefan Höfel
Mittwoch, 24. Juni 2026 20:36
044 195 + 360 bei Bad Driburg
Unglaublich gute Qualität. Einfach Klasse!
Danke!
VG
Stefan
Danke!
VG
Stefan
Stefan Höfel
Montag, 22. Juni 2026 18:29
Ankunft in Norddeich Mole (4)
Moin zusammen!
Ich denke nicht, dass das der D1731 ist, weil der gar keinen Aüm hatte.
In einem Buch von Udo Paulitz werden der DC 913 und der E 3251 als Züge gezeigt, wo direkt hinter der 012 ein blauer 1.-Klasse-Wagen folgt.
VG
Stefan
Ich denke nicht, dass das der D1731 ist, weil der gar keinen Aüm hatte.
In einem Buch von Udo Paulitz werden der DC 913 und der E 3251 als Züge gezeigt, wo direkt hinter der 012 ein blauer 1.-Klasse-Wagen folgt.
VG
Stefan
Adminkommentar Das Zuglaufschild weist ihn aber eindeutig als D 1731 aus.
3747
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
So ist es - vielen Dank.