Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Adminkommentar
In der Tat - der Fotograf hat es auch als beladenen Erzzug betitelt.
Adminkommentar
Vielen Dank - haben wir berichtigt.
Adminkommentar
Es ist natürlich die 23 1113, danke für den Hinweis.
Adminkommentar
Sie haben Recht - es ist der vormittägliche D 53.
Adminkommentar
Das könnte passen - vielen Dank.
Adminkommentar
Haben wir ergänzt - vielen Dank.
Adminkommentar
Vielen Dank - haben wir berichtigt.
Stefan Brauburger
Mittwoch, 26. Februar 2025 12:03
218 449 bei Büdesheim am 22.04.2010
Hallo,
die Landschaft, die Lok und die Zuggarnitur lassen mich vermuten, dass das Bild nicht in Rheinhessen, sondern in Büdesheim an der Niddertalbahn aufgenommen wurde.
Schöne Grüße!
die Landschaft, die Lok und die Zuggarnitur lassen mich vermuten, dass das Bild nicht in Rheinhessen, sondern in Büdesheim an der Niddertalbahn aufgenommen wurde.
Schöne Grüße!
Herbert Uttner
Dienstag, 25. Februar 2025 20:37 | Sörup
E 71 bei Schopfheim / Bild Nr. 107272
Hallo,
das Bild wurde in Hausen-Raitbach aufgenommen. Es zeigt die E 71 mit einem Personenzug unter der Signalbrücke in Richtung Fahrnau fahrend. Der Zug fährt von Zell/Wiesental nach Basel.
Viele Grüße aus dem hohen Norden
Herbert
das Bild wurde in Hausen-Raitbach aufgenommen. Es zeigt die E 71 mit einem Personenzug unter der Signalbrücke in Richtung Fahrnau fahrend. Der Zug fährt von Zell/Wiesental nach Basel.
Viele Grüße aus dem hohen Norden
Herbert
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung.
Peter Brinke
Sonntag, 23. Februar 2025 07:55 | Burgheim
Bild 107303
Ich würde mal bezweifeln, dass in dem Zug Koks transportiert wird, denn Koks ist ein relativ leichtes Gut und normale E-Wagen im Regelfall bis über "Unterkante Oberlippe" damit beladen. Hier sieht man von der Ladung aber nichts. Der Verlader, der sich solches leisten kann, würde viel Geld verlieren.
Adminkommentar In der Tat - der Fotograf hat es auch als beladenen Erzzug betitelt.
Wieland Proske
Donnerstag, 20. Februar 2025 13:01
E 32 bei Schopfheim und ESA 150 001 bei Schopfheim
Moin,
beide Bilder sind an der Nordeinfahrt von Lörrach Gbf entstanden. Das Vorsignal ist das vom Bf Haagen (Baden).
MfG
beide Bilder sind an der Nordeinfahrt von Lörrach Gbf entstanden. Das Vorsignal ist das vom Bf Haagen (Baden).
MfG
Adminkommentar Vielen Dank - haben wir berichtigt.
Manfred Mahr
Montag, 17. Februar 2025 21:57
zu Bild 34909 Lokparade in Nossen
Hallo,
ich vermute die vordere Lok auf dem Foto ist die 23 1113 nummeriert als 35 1113-6. Im Text wird sie als 50 1113 bezeichnet.
Schöne Grüße aus Franken, manni
ich vermute die vordere Lok auf dem Foto ist die 23 1113 nummeriert als 35 1113-6. Im Text wird sie als 50 1113 bezeichnet.
Schöne Grüße aus Franken, manni
Adminkommentar Es ist natürlich die 23 1113, danke für den Hinweis.
Stefan Schelosky
Donnerstag, 13. Februar 2025 23:42
61 001 in Dresden (8)
Der Schattenwurf spricht eher für eine Aufnahme an einem Vormittag.
Adminkommentar Sie haben Recht - es ist der vormittägliche D 53.
Thorsten Schütte
Donnerstag, 13. Februar 2025 10:58 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Bw Hof 1946
Die vorderen Laufräder sehen wie die kleinere Variante 850 mm aus, das passt zu der aus einer 02 umgebauten 01 238. Die neuere 01 201 hat die grösseren 1000 mm Laufräder. 
Adminkommentar Das könnte passen - vielen Dank.
Martin Baumann
Dienstag, 11. Februar 2025 20:46
Bw Hof 1946
Wenn es ein 01 von Bw Hof ist dann entweder 01 201 oder 01 238
Adminkommentar Haben wir ergänzt - vielen Dank.
Torsten, Rux
Dienstag, 11. Februar 2025 19:03 | Lübeck
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Foto 91 1904 1933 Rostock
Hallo erst mal,
eine kleine Korrektur zum Foto
91 1904 1933 in Rostock.
Dieses Foto ist nicht in Rostock entstanden.
Zwei gegenüber liegende Lokschuppen und die Oberleitung lassen als Entstehungsort eher Leipzig erkennen.
Mit besten Grüßen
Torsten Rux
eine kleine Korrektur zum Foto
91 1904 1933 in Rostock.
Dieses Foto ist nicht in Rostock entstanden.
Zwei gegenüber liegende Lokschuppen und die Oberleitung lassen als Entstehungsort eher Leipzig erkennen.
Mit besten Grüßen
Torsten Rux
Adminkommentar Vielen Dank - haben wir berichtigt.
Thorsten Schütte
Dienstag, 11. Februar 2025 15:45 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Hamburg 1946 (2)
Eine ähnliche Distanz zwischen Besatzer und Besatzten zeigt "50 2041 ÜK in Lüneburg" aus dem gleichen Jahr 1946 mit dem prallen Schinken des Besatzers und den schlotternden Hosen der Deutschen.
3285
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Das Bild ist in der Tat auf der Niddatalbahn entstanden.