Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Kein Problem.
So ist das, wenn man dicke Finger auf der Tastatur hat
Adminkommentar
Das haben wir jetzt berichtigt.
Vielen Dank.
Adminkommentar
Hat uns auch gewundert, aber die Lok gab es tatsächlich:
In Dienst gestellt am 25.02.1965, lief ab 1968 als 139 561-5.
Adminkommentar
Möglicherweise haben Sie recht und es ist ein Zahlendreher, der weder den Designern noch der Bahn aufgefallen ist.
Adminkommentar
Es ist leider die 99 731.
Adminkommentar
Stimmt - Zahlendreher:
nicht 03.12., sondern 12.03.
Adminkommentar
Ist geändert - danke
Adminkommentar
Vielen Dank.
Wir haben es ergänzt.
Gerke
Sonntag, 19. Februar 2023 17:40
23 037 Köln Hbf
Die Richtungsanzeige "L" in Köln Hbf führt den Zug nicht nach Mönchengladbach sondern nach Neuss- Krefeld.
Torsten Lehradt
Samstag, 18. Februar 2023 18:36 | Brandenburg - Cottbus
Fichtelbergbahn (5)
Es tut mir ja leid, aber auch auf dem Foto handelt es sich um die
99 1785 und nicht 88.
99 1785 und nicht 88.
Adminkommentar Kein Problem.
So ist das, wenn man dicke Finger auf der Tastatur hat
Thorsten Schütte
Samstag, 18. Februar 2023 12:33 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Bw Wuppertal-Vohwinkel (28)
Nun fällt der Groschen, die 1xxx steht für Widerstandsbremse. 
Torsten Lehradt
Freitag, 17. Februar 2023 14:21 | Cottbus
101 088 in Wuppertal
Nun ist es raus, was irritiert.
Im Text steht VI K, das Bild
zeigt aber eine VII K.
Im Text steht VI K, das Bild
zeigt aber eine VII K.
Adminkommentar Das haben wir jetzt berichtigt.
Vielen Dank.
Thorsten Schütte
Donnerstag, 16. Februar 2023 20:14 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Bw Wuppertal-Vohwinkel (28)
E 40 1561 ist aber eine hohe Nummer!
Adminkommentar Hat uns auch gewundert, aber die Lok gab es tatsächlich:
In Dienst gestellt am 25.02.1965, lief ab 1968 als 139 561-5.
Torsten Lehradt
Donnerstag, 16. Februar 2023 19:43 | Cottbus
101 088 in Wuppertal
Das ist ja seltsam.
Laut den Archiven gab es diese Nummer gar nicht, nach der 717
war wohl Schluss.
Aber wenn es so ist, ist es so.
Vielleicht auch ein Fehler der
Werbedesigner.
Laut den Archiven gab es diese Nummer gar nicht, nach der 717
war wohl Schluss.
Aber wenn es so ist, ist es so.
Vielleicht auch ein Fehler der
Werbedesigner.
Adminkommentar Möglicherweise haben Sie recht und es ist ein Zahlendreher, der weder den Designern noch der Bahn aufgefallen ist.
Torsten Lehradt
Donnerstag, 16. Februar 2023 18:40 | Cottbus
101 088 in Wuppertal
Ist es möglich, dass auf der Werbelok die VI K 99 713 abgebildet ist?
Denn die gibt es doch noch.
Denn die gibt es doch noch.
Adminkommentar Es ist leider die 99 731.
Thorsten Schütte
Donnerstag, 16. Februar 2023 17:13 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Papierübergabe (3)
Schattenlänge und Kleidung lassen mich am Monat Dezember zweifeln! 
Adminkommentar Stimmt - Zahlendreher:
nicht 03.12., sondern 12.03.
Thorsten Schütte
Dienstag, 14. Februar 2023 16:57 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Rodelblitz 2023 (1)
44 1144 steht im Bildtext. 
Adminkommentar Ist geändert - danke
Walter Kutscher
Samstag, 11. Februar 2023 21:04 | Bad König + Höchst / Odenwald
Bild "Zugkreuzung" im Archiv "alle
Das Foto wurde im Bahnhof Höchst/Odw aufgenommen. Die Güterhalle links auf dem Bild steht heute noch und der Standort ist im Zusammenhang mit der Gleislage eindeutig.
Adminkommentar Vielen Dank.
Wir haben es ergänzt.
2698
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Wir haben die missverständliche Formulierung geändert.
Vielen Dank.