Gästebuch
Eintrag hinzufügen




Adminkommentar
Vielen Dank - ist korrigiert.
Adminkommentar
Ist berichtigt - vielen Dank.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Das werden wir berücksichtigen.
Bis alle Bilder geändert sind, wird es allerdings noch eine Zeitlang dauern.
Adminkommentar
Ist berichtigt - vielen Dank.
Adminkommentar
Ist korrigiert - vielen Dank.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Adminkommentar
Vielen Dank!




Adminkommentar
Vielen Dank für die Aufklärung.

Torsten Lehradt
Dienstag, 24. Dezember 2024 18:34 | Cottbus





44 2546 in Cottbus (1 - 3)
Hier handelt es sich nicht um den Wagenpark des D 452, sondern um 3 Verstärkerwagen, die in Cottbus beigestellt wurden und mit einer fahrfähigen Dampflok vorgeheizt wurden und dann auch an den Zug rangiert wurden.
Für den D 452 wären 3 Wagen dann doch zu wenig. Der kam mit 9 Wagen von Frankfurt/Oder und wurde in Cottbus auf 12 Wagen verstärkt.
Für den D 452 wären 3 Wagen dann doch zu wenig. Der kam mit 9 Wagen von Frankfurt/Oder und wurde in Cottbus auf 12 Wagen verstärkt.
Thomas Fischer
Montag, 23. Dezember 2024 17:20 | Eisleben
52 8116 in Hermsdorf (2)
Ein toller Schnappschuss mit Zeitgeist: neben dem hellblauen Mosquitsch ist vor allem die mit Milchkannen bestückte Milchbank zu erwähnen. Ein Relikt aus einer anderen Zeit.
Andreas Müller
Montag, 23. Dezember 2024 12:54
118 049 bei Unterschüpf (2)
Bitte noch eine Bildbeschreibung korrigieren, diesmal an der Frankenbahn von Osterburken nach Würzburg:
118 049 bei Unterschüpf (2)
118 049 mit N 5893 (Würzburg - Lauda - Osterburken) bei Unterschüpf. (22.04.197
Foto: Karsten Risch
->> Es müsste meiner Meinung nach eher die Ortsansicht von Zimmern sein, welches ebenfalls an der Frankenbahn Würzburg-Stuttgart liegt -> hier der Link zur Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Margaretha_%28Zimmern%29
Der Kirchturm entspricht dem im Foto, während der Kirchturm von (Boxberg-)Unterschüpf anders aussieht:
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Kilian_%28Untersch%C3%BCpf%29
Euch nochmals ein frohes Fest und auf ein erfolgreiches Eisenbahn-Stiftungs-Jahr 2025
118 049 bei Unterschüpf (2)
118 049 mit N 5893 (Würzburg - Lauda - Osterburken) bei Unterschüpf. (22.04.197

->> Es müsste meiner Meinung nach eher die Ortsansicht von Zimmern sein, welches ebenfalls an der Frankenbahn Würzburg-Stuttgart liegt -> hier der Link zur Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Margaretha_%28Zimmern%29
Der Kirchturm entspricht dem im Foto, während der Kirchturm von (Boxberg-)Unterschüpf anders aussieht:
https://de.wikipedia.org/wiki/St._Kilian_%28Untersch%C3%BCpf%29
Euch nochmals ein frohes Fest und auf ein erfolgreiches Eisenbahn-Stiftungs-Jahr 2025

Vielen Dank - ist korrigiert.
Andreas Müller
Montag, 23. Dezember 2024 12:49
86 346 in Niederstetten + Dampfabschied in Lauda (
Betrifft zwei Fotos des legendären Schwarz-Weiss-Meisters Burkhard Wollny
1) 86 346 in Niederstetten: 86 346 mit dem Sonderzug von Ulm nach Lauda in Niederstetten.
->> das Bild zeigt aber den Zug wahrscheinlich auf der Rückfahrt vor Überqueren des Bahnübergangs kurz vor dem Niederstettener Tunnel, im Hintergrund rechts der Turm des Lagerhauses am Bahnhof Niederstetten ! Ob das relevant ist und evtl. in den Beschreibungstext eingefügt werden sollte überlasse ich Euch
2) Dampfabschied in Lauda (6)
Kleine Bewunderer im Bahnhof Backnang, die sich für die 023 058 am N 5715 nach Schwäbisch Hall interessieren. (06.09.1975)
->> Das Bild dürfte zu einem anderen Zusammenhang gehören (evtl. Backnang), denn die Bildbeschreibung passt auch nicht mit dem Aufnahmedatum der Bilderserie (Dampfabschied in Lauda) zusammen: dort 27.9.1975 -> hier 6.9.1975 !
Vielen Dank für die Richtigstellung, eine richtig tolle Seite die ich schon eine Weile sehr gerne nutze. Vor allem zur Erinnerung an längst vergangene Eisenbahnzeiten im Taubertal und an der Frankenbahn. Ab und an poste ich auf Instagram Beiträge aus der Eisenbahn-Stiftung, natürlich immer mit Nennung der Quelle und des entsprechenden Fotografen
Frohe Festtage und einen guten Jahresbeschluss wünscht
Andreas Müller
1) 86 346 in Niederstetten: 86 346 mit dem Sonderzug von Ulm nach Lauda in Niederstetten.
->> das Bild zeigt aber den Zug wahrscheinlich auf der Rückfahrt vor Überqueren des Bahnübergangs kurz vor dem Niederstettener Tunnel, im Hintergrund rechts der Turm des Lagerhauses am Bahnhof Niederstetten ! Ob das relevant ist und evtl. in den Beschreibungstext eingefügt werden sollte überlasse ich Euch

2) Dampfabschied in Lauda (6)
Kleine Bewunderer im Bahnhof Backnang, die sich für die 023 058 am N 5715 nach Schwäbisch Hall interessieren. (06.09.1975)
->> Das Bild dürfte zu einem anderen Zusammenhang gehören (evtl. Backnang), denn die Bildbeschreibung passt auch nicht mit dem Aufnahmedatum der Bilderserie (Dampfabschied in Lauda) zusammen: dort 27.9.1975 -> hier 6.9.1975 !
Vielen Dank für die Richtigstellung, eine richtig tolle Seite die ich schon eine Weile sehr gerne nutze. Vor allem zur Erinnerung an längst vergangene Eisenbahnzeiten im Taubertal und an der Frankenbahn. Ab und an poste ich auf Instagram Beiträge aus der Eisenbahn-Stiftung, natürlich immer mit Nennung der Quelle und des entsprechenden Fotografen

Frohe Festtage und einen guten Jahresbeschluss wünscht
Andreas Müller

Ist berichtigt - vielen Dank.
H.-J. Trunk, Gotha
Montag, 23. Dezember 2024 11:00
Schreibweise Köln Deutzerfeld
Immer wieder erscheint die Schreibweise Köln Deutzerfeld mit Bindestrich. Das ist grundsätzlich falsch, da Deutzerfeld kein Stadtteil von Köln ist, im Gegensatz zu Köln-Deutz, und somit ohne Bindestrich zu schreiben ist. Gleiches gilt für Köln Bbf, Köln Eifeltor und Köln Gereon. Die Ortsbezeichnung des Bahnhofs Deutzerfeld einschließlich seiner Dienststellen wurde übrigens mit Amtsblatt-Verfügung der ED Köln vom 11. August 1951 in "Köln Deutzerfeld" geändert.
Ich bitte, den Sachverhalt zu beachten.
MfG Hans-Jürgen Trunk
Ich bitte, den Sachverhalt zu beachten.
MfG Hans-Jürgen Trunk

Vielen Dank für den Hinweis.
Das werden wir berücksichtigen.
Bis alle Bilder geändert sind, wird es allerdings noch eine Zeitlang dauern.
Michael Gauler
Sonntag, 22. Dezember 2024 19:48 | Bebra
Bild 105903 mit 38 3550
Hallo zusammen,
Carl Bellingrodt hat das Bild Nr. 105903 mit 38 3550 vor E 781 nicht vor Marburg/Lahn aufgenommen, sondern zwischen Marburg/Lahn und Cölbe am Einfahrvorsignal des Bahnhofs Cölbe. Dieses zeigt das Signalbild VR2 "Langsamfahrt erwarten", damit der Zug die Abzweigweichen auf die Nebenbahn nach Laasphe - Erndtebrück auch langsam befährt.
Siehe hierzu auch die Bilder Nr. 2475, 2477 und 2480 von Wilfried Sieberg.
Viele Grüße und frohe Weihnachten
Michael Gauler
Carl Bellingrodt hat das Bild Nr. 105903 mit 38 3550 vor E 781 nicht vor Marburg/Lahn aufgenommen, sondern zwischen Marburg/Lahn und Cölbe am Einfahrvorsignal des Bahnhofs Cölbe. Dieses zeigt das Signalbild VR2 "Langsamfahrt erwarten", damit der Zug die Abzweigweichen auf die Nebenbahn nach Laasphe - Erndtebrück auch langsam befährt.
Siehe hierzu auch die Bilder Nr. 2475, 2477 und 2480 von Wilfried Sieberg.
Viele Grüße und frohe Weihnachten
Michael Gauler

Ist berichtigt - vielen Dank.
Michael Gauler
Sonntag, 22. Dezember 2024 19:40 | Bebra
Bild 105911 mit bayrischer BB II in Passau
Hallo zusammen,
bei dem schönen Bild mit der bayrischen BB II in Passau stimmt die Jahresangabe 1890 nicht.
Die ersten 3 Loks der Gattung BB II wurden im November 1899 in Dienst gestellt; und auf dem Bild sind Bäume in voller Belaubung zu sehen, so dass diese Aufnahme frühestens aus dem Sommer 1900 stammen kann.
Viele Grüße und frohe Weihnachten
Michael Gauler
bei dem schönen Bild mit der bayrischen BB II in Passau stimmt die Jahresangabe 1890 nicht.
Die ersten 3 Loks der Gattung BB II wurden im November 1899 in Dienst gestellt; und auf dem Bild sind Bäume in voller Belaubung zu sehen, so dass diese Aufnahme frühestens aus dem Sommer 1900 stammen kann.
Viele Grüße und frohe Weihnachten
Michael Gauler

Ist korrigiert - vielen Dank.
Thomas Fischer
Sonntag, 22. Dezember 2024 13:41 | Eisleben
Bild von 38 2918 in Sangerhausen
Der Zug kommt aus Richtung Oberröblingen und fährt nach Sangerhausen ein,…. nicht von dort aus.

Vielen Dank für die Richtigstellung.
Will Berghoff
Samstag, 21. Dezember 2024 23:48
"Karwendel-Express"
Das Foto zeigt zwar einen "Karwendel-Express", allerdings nicht mit den 1930 speziell für die Verbindung beschafften Großraumwagen, sondern die Nachbeschaffung von Einheitseilzugwagen, die kleinere Fenster hatten und nur angepasst lackiert waren.
Die Gepäckwagen waren stets umlackierte Wagen der Einheitsbauart, allerdings mit einer Küche, also Pw4üke.
Die Gepäckwagen waren stets umlackierte Wagen der Einheitsbauart, allerdings mit einer Küche, also Pw4üke.

Vielen Dank!
Torsten Lehradt
Samstag, 21. Dezember 2024 18:26 | Cottbus





94 2057 in Zittau
Die Nummer dürfte aus der Zeit stammen, als noch kein Funk vorhanden war. Auf größeren Bf. wurden die RGL. durchnummeriert.
Erst mit Einführung des Funks wurde die entsprechende Nummer dann in den Funkrufnamen integriert.
In Cottbus z. Bsp. wurde aus der Rgl. 2 dann der "Rafael 12".
Erst mit Einführung des Funks wurde die entsprechende Nummer dann in den Funkrufnamen integriert.
In Cottbus z. Bsp. wurde aus der Rgl. 2 dann der "Rafael 12".

Vielen Dank für die Aufklärung.
3240
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Vielen Dank für die Richtigstellung.