Gästebuch
Eintrag hinzufügen
Eric Fuhrmann
Montag, 28. Oktober 2024 02:38 | Brisbane
E 10 001 bei Kitzingen
Ich glaube, der Zug auf diesem Bild 9452 ist eigentlich der F 52 „Oostende-Wien-Express“.
Der D 503 fährt nicht in der Nähe von Kitzingen, da er von Stuttgart nach Heidelberg fährt. Vielmehr fuhr der F52 von Frankfurt nach Nürnberg.
Außerdem stimmt die Zusammensetzung überhaupt nicht mit dem D 503 überein, der auch ein reiner Inlandszug ist.
Der erste hier gezeigte Waggon ist eigentlich ein SNCB PW-Ds (18 m) in dem zweifarbigen Grün, das auf dem F 52 fuhr – er ist auch auf Bild 90896 zu sehen.
Der D 503 fährt nicht in der Nähe von Kitzingen, da er von Stuttgart nach Heidelberg fährt. Vielmehr fuhr der F52 von Frankfurt nach Nürnberg.
Außerdem stimmt die Zusammensetzung überhaupt nicht mit dem D 503 überein, der auch ein reiner Inlandszug ist.
Der erste hier gezeigte Waggon ist eigentlich ein SNCB PW-Ds (18 m) in dem zweifarbigen Grün, das auf dem F 52 fuhr – er ist auch auf Bild 90896 zu sehen.
Will Berghoff
Samstag, 19. Oktober 2024 19:18
British Rail (216)
Ich denke, dass wir hier die Ausfahrt aus dem Standedge Tunnel in den Pennines sehen.
Adminkommentar
Das passt - vielen Dank.
Das passt - vielen Dank.
Will Berghoff
Freitag, 18. Oktober 2024 21:19
E 93 13 in Bempflingen
Gleich hinter der E 93 13 läuft ein SNCF-Niederbordwagen für den Kleincontainerverkehr. Das System ähnelte dem der Benelux-Bahnen und der DB/ÖBB "von Haus zu Haus", nur waren die Wagen sehr viel einfacher. Es war in Deutschland sehr selten zu sehen, wohl zur Versorgung französischer Truppen unterwegs.
Adminkommentar
Vielen Dank für die interessante Ergänzung zu dem Wagen.
Vielen Dank für die interessante Ergänzung zu dem Wagen.
Joachim Hirt
Freitag, 18. Oktober 2024 17:22 | Wiesbaden
110 228 in Mainz
Mainz-Kostheim ist -wie Mainz-Kastel und Mainz-Amöneburg- seit 1945 Stadtteil von Wiesbaden, da es rechtsheinisch liegt. In der Beschreibung besser entweder Wiesbaden OT Mainz-Kostheim oder statt in Mainz bei Mainz.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Jürgen Goller
Donnerstag, 17. Oktober 2024 19:14 | Neuenmarkt
38.4 bei Bayreuth
Guten Abend,
das genannte Foto ist nicht zwischen Bayreuth und Neuenmarkt-Wbg. zu verorten, sondern es zeigt einen Zug auf der Fahrt von Neuenmarkt-Wbg. nach Lichtenfels und ist bei Kauernburg, wenige Kilometer vor Kulmbach aufgenommen. Im Vordergrund fließt der Weiße Main.
Gruß aus NNE
Jürgen Goller
das genannte Foto ist nicht zwischen Bayreuth und Neuenmarkt-Wbg. zu verorten, sondern es zeigt einen Zug auf der Fahrt von Neuenmarkt-Wbg. nach Lichtenfels und ist bei Kauernburg, wenige Kilometer vor Kulmbach aufgenommen. Im Vordergrund fließt der Weiße Main.
Gruß aus NNE
Jürgen Goller
Adminkommentar
Vielen Dank für die Verortung des Bildes.
Vielen Dank für die Verortung des Bildes.
Manfred Meyer
Mittwoch, 16. Oktober 2024 10:19
98 001 in Freital
Das Bild zeigt nicht eine Anschlussbedienung in Potschappel, sondern den Anschluss Weizenmühle zwischen Blockstelle Felsenkeller und Freital Ost. Siehe dazu auch ihr Bild "38 262 bei Freital".
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Matthias Köhler
Sonntag, 13. Oktober 2024 18:33
58 1107
Hallo & Guten Abend,
wie so oft stimmen bei einigen Aufnahmen die Bildurheber nicht. So tauschten z.B. Malke, Wünschmann, Lehmann, Ludwig, Vogel, Constabel, Mehnert (um nur einige zu nennen) untereinander Negative, wobei hiervon nur Wenige den eigentlichen Urheber auf dem Fotoabzug vermerkten und ihren Stempel hinten drauf drückten.
58 1107 (Bild 104138x) in werdau .08.73 nahm Rolf Vogel aus dem Kulturraum der Est. Werdau auf. Auf dem Tauschweg kam das negativ in den Bestand des angegebenen Fotografen.
Das genaue Datum der Aufnahme ist übrigens der 18.08.1973.
MfG. M.Köhler
wie so oft stimmen bei einigen Aufnahmen die Bildurheber nicht. So tauschten z.B. Malke, Wünschmann, Lehmann, Ludwig, Vogel, Constabel, Mehnert (um nur einige zu nennen) untereinander Negative, wobei hiervon nur Wenige den eigentlichen Urheber auf dem Fotoabzug vermerkten und ihren Stempel hinten drauf drückten.
58 1107 (Bild 104138x) in werdau .08.73 nahm Rolf Vogel aus dem Kulturraum der Est. Werdau auf. Auf dem Tauschweg kam das negativ in den Bestand des angegebenen Fotografen.
Das genaue Datum der Aufnahme ist übrigens der 18.08.1973.
MfG. M.Köhler
Adminkommentar
Tja, das macht die Sache nicht einfacher.
Wir werden uns weiterhin bemühen, trotz der Tauschorgie den richtigen Urheber zu benennen.
Tja, das macht die Sache nicht einfacher.
Wir werden uns weiterhin bemühen, trotz der Tauschorgie den richtigen Urheber zu benennen.
niek opdam
Freitag, 04. Oktober 2024 20:38 | 's-Hertogenbosch
Bild Nr. 48474
Das Bild ist falsch verortet: Es ist aufgenommen bei Lisse und zeigt den ' Laageveense Molen' . Die Oberleitungsmasten stammen noch aus der vorkriegszeit und sind typisch für ' de oude lijn' (' die alte Linie' ) wie Die Strecke Amsterdam-Haarlem-Den Haag heist.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Vielen Dank für die Richtigstellung.
K.-L. Kiefer
Mittwoch, 02. Oktober 2024 19:50
Bild 59604, 145 174 in Lörrach
M.E. fährt der Zug nach Basel Bad Bf. Das Ausfahrsignal zeigt Hp 1 und der Zug ist auf dem Streckengleis nach Basel.
Nach Weil müsste er über eine Weichenverbindung auf das linke Gleis wechseln. Dann würde das Signal aber Hp 2 zeigen.
Freundliche Grüße
K.-L. Kiefer
Nach Weil müsste er über eine Weichenverbindung auf das linke Gleis wechseln. Dann würde das Signal aber Hp 2 zeigen.
Freundliche Grüße
K.-L. Kiefer
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben es berichtigt.
Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben es berichtigt.
Martin Baumann
Mittwoch, 02. Oktober 2024 17:14
Nachtrag
Die SNCB P8 waren 6401 ff und nach 1945 64.001 ff
6448 war ab 1945 PKP Ok1-20 II
6448 war ab 1945 PKP Ok1-20 II
3181
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Wir übernehmen immer die Angaben der Fotografen (soweit vorhanden).
In diesem Fall scheint sich der Altmeister dann wohl vertan zu haben. Wir haben die Zugnummer berichtigt.