Gästebuch
Eintrag hinzufügen
Adminkommentar
Die Wagen waren nur teilbeladen, daher kann man die Ladung nicht sehen.




Adminkommentar
Vielen Dank.
Adminkommentar
Ist berichtigt - vielen Dank.
Adminkommentar
Vielen Dank.
Adminkommentar
Es ist wohl das Bw Köln Bbf.
Das Aufnahmedatum wird mit 9. August 1931 angegeben.
Adminkommentar
Ja Mist
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Die britischen Fotografen sind leider erfahrungsgemäß etwa "unscharf" in ihren Angaben.
Adminkommentar
Vielen Dank für die ausführliche Darstellung.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Hinweise.
Ulrich Heilgeist
Samstag, 29. November 2025 00:01 | Freiburg
E 69 03 in Heidelberg (8)
Im Bildtext könnte man noch ergänzen: "Rechts ist der abgestellte (in Heidelberg beheimatete?) VT08 der US-Army zu sehen. Vermutlich der VT08 801, der (laut Wikipedia) mittlerweile im DDM untergestellt ist."
(Damit auch die Eisenbahnfans mit den "Lupenaugen" zufrieden sind)
Gruß aus Freiburg
P.S.: Tolle Bilder von Jürgen Hagenmann sind da ja aufgetaucht. Viele Dank an das Stiftungsteam für die Arbeit!
(Damit auch die Eisenbahnfans mit den "Lupenaugen" zufrieden sind)
Gruß aus Freiburg
P.S.: Tolle Bilder von Jürgen Hagenmann sind da ja aufgetaucht. Viele Dank an das Stiftungsteam für die Arbeit!
Ulrich Heilgeist
Freitag, 28. November 2025 23:45 | Freiburg
99 7231 + 7233 bei Birkenmoor
Anmerkung zum Bildtext: "... transportieren wie jeden Morgen Rohbraunkohle zum Heizkraftwerk in Straßberg" Mein Eindruck: die beförderten O-Wagen sind leer. Handelt es sich hier um die Rückleistung?
Gruß aus Freiburg
Gruß aus Freiburg
Adminkommentar Die Wagen waren nur teilbeladen, daher kann man die Ladung nicht sehen.
Will Berghoff
Freitag, 28. November 2025 18:45




01 045 bei Fürth
Der erste Sitzwagen ist ein ungewöhnlicher Bautyp. Ich vermute einen der Leichtbauversuchswagen aus 1938.
Adminkommentar Vielen Dank.
Michael Gauler
Dienstag, 25. November 2025 20:25 | Bebra
Bild 113887 - 23 014 im Bw Bestwig
Hallo zusammen,
Herr Holzborn fotografierte 23 014 am 10.07.1969 im Bw Bestwig, wo die Lok vom 30.05.1965 bis zum 31.10.1970 stationiert war.
Das Märklin-H0-Modell dieser Lok erschien bereits im Jahr 1954 als "DA 800" im Märklin-Katalog; ab 1957 wurde diese Lok unter der Katalognummer 3005 bis 1972 im Märklin-Sortiment geführt.
Bitte den Bildtext berichtigen, denn dort steht, dass die Lok ab 1959 von Märklin produziert wurde.
Viele Grüße aus Bebra
Michael Gauler
Herr Holzborn fotografierte 23 014 am 10.07.1969 im Bw Bestwig, wo die Lok vom 30.05.1965 bis zum 31.10.1970 stationiert war.
Das Märklin-H0-Modell dieser Lok erschien bereits im Jahr 1954 als "DA 800" im Märklin-Katalog; ab 1957 wurde diese Lok unter der Katalognummer 3005 bis 1972 im Märklin-Sortiment geführt.
Bitte den Bildtext berichtigen, denn dort steht, dass die Lok ab 1959 von Märklin produziert wurde.
Viele Grüße aus Bebra
Michael Gauler
Adminkommentar Ist berichtigt - vielen Dank.
Joachim Paßgang
Dienstag, 25. November 2025 17:21 | Oberhausen
bild 113866
es handelt sich um den Bahnhof Blankenfelde
zusehen ist der Bahnsteig für den Pendelzug " blauer Bock " der zwischen Mahlow und Blankenfelde pendelte
Standort des Fotografen war die Fußgängerbrücke an der Karl-Marx-Straße die verschwand als die Streck nach Dresden Anfang der 80ger elektrifiziert wurde
https://www.flickr.com/photos/42309484@N03/28516436832/
https://www.flickr.com/photos/42309484@N03/26446773246/
zusehen ist der Bahnsteig für den Pendelzug " blauer Bock " der zwischen Mahlow und Blankenfelde pendelte
Standort des Fotografen war die Fußgängerbrücke an der Karl-Marx-Straße die verschwand als die Streck nach Dresden Anfang der 80ger elektrifiziert wurde
https://www.flickr.com/photos/42309484@N03/28516436832/
https://www.flickr.com/photos/42309484@N03/26446773246/
Adminkommentar Vielen Dank.
Markus Meinold
Dienstag, 25. November 2025 10:39 | Hamm
Bild 113861
Das Bild von 01 033 ist mit Sicherheit nicht im Bw Hamm entstanden, vielmehr in einem Wende-Bw der Hammer 01, Hannover-Ost oder Köln Bbf.
Adminkommentar Es ist wohl das Bw Köln Bbf.
Das Aufnahmedatum wird mit 9. August 1931 angegeben.
Thomas Six
Montag, 24. November 2025 16:06 | Rosengarten
Bild 113807
bitte Sulzbach in Sulzdorf ändern
Gruß Thomas
Gruß Thomas
Adminkommentar Ja Mist
Thomas Six
Montag, 24. November 2025 13:24 | Rosengarten
Bild 113807 23060 bei Michelbach/Bilz
Hallo liebe Eisenbahnstiftung
das genannte Bild mit 23 060 ist nicht bei Michelbach/Bilz aufgenommen worden ,sondern 23 060 hat Schwäbisch Hall/Hessental verlassen und fährt Richtung Sulzdorf am Hasenbühl vorbei.
Ostermonatag in Ostermontag abändern
schöne Grüße Thomas aus Rosengarten
das genannte Bild mit 23 060 ist nicht bei Michelbach/Bilz aufgenommen worden ,sondern 23 060 hat Schwäbisch Hall/Hessental verlassen und fährt Richtung Sulzdorf am Hasenbühl vorbei.
Ostermonatag in Ostermontag abändern
schöne Grüße Thomas aus Rosengarten
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung.
Die britischen Fotografen sind leider erfahrungsgemäß etwa "unscharf" in ihren Angaben.
Detlef Suckert
Samstag, 22. November 2025 10:32 | Weimar The
Nachrtag zu "Unfall 58-1402"
Bei dem Bahnbetriebsunfall der BR 58-1402 mit dem G-10 426 am 01.02.1938 um 23,54 Uhr in Oberweimar, kam der Zugführer ums Leben, der Heizer wurde leicht verletzt und der Lokführer wurde aus der Lok geschleudert, landete aber auf weichem Untergrund und blieb unverletzt. Ursache war deine falsch gestellte Weiche in der Ausfahrt des Bahnhofes in Richtung Weimar, ermöglicht durch eine Betriebsstörung auf der Strecke Oberweimar – Mellingen wodurch die Weiche nicht in Abhängigkeit mit dem Hauptsignal stand. Die Lok überfuhr daraufhin den Prellbock des Schutzgleises und stürzte ca 5m an der Böschung in die Tiefe. Auch der Packwagen in welchem sich der Zugführer befand, wurde völlig zerstört und weitere 6 nachfolgende Güterwagen entgleisten. Der Hilfsgerätewagen aus Erfurt traf am 02.02.1938 um 1 Uhr an der Unfallstelle ein. Auch ein in Mitleidenschaft gezogener Güterwagen, wurde auf die Schnelle auf die Seite gezogen um das Hauptgleis erstmal wieder frei zu bekommen. Nachdem die Wagen wieder aufgerichtet und abtransportiert wurden, konnte es an das Aufrichten und bergen der Lok gehen. Dazu wurde wie auch bei dem „Unfall Siegelsdorf“ ein Behelfsgleis neben der Böschung bis zum Bahnübergang verlegt auf welchem die Lok nach oben gezogen und dort wieder aufgegleist wurde.Über den weiteren Verbleib der Lok ist mir leider nichts bekannt (Quelle: "Thüringer Gauzeitung" vom 03.02.1938
Adminkommentar Vielen Dank für die ausführliche Darstellung.
Detlef Suckert
Freitag, 21. November 2025 14:47 | Weimar The
"Unfall der 58 1402"
zu dem Unfall der 58 1402 muss ich einige Bemerkungen loswerden. Der Unfall ereignete sich am 01.02.1938 um 23.54Uhr (nicht am 20.02.193
durch eine falsch gestellte Weiche in der Ausfahrt des Bahnhofs Oberweimar in Richtung Weimar. (nachzulesen zB in der "Thüringer Gauzeitung" unter "Gauhauptstadt Weimar" vom 03.02.193
durch eine falsch gestellte Weiche in der Ausfahrt des Bahnhofs Oberweimar in Richtung Weimar. (nachzulesen zB in der "Thüringer Gauzeitung" unter "Gauhauptstadt Weimar" vom 03.02.193
Adminkommentar Vielen Dank für die Hinweise.
3550
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch







Vielen Dank.