Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Das war ein Schreibfehler. Ist korrigiert.
Vielen Dank.
Adminkommentar
Ok - ist korrigiert.
Adminkommentar
Der Titel musste wegen der Zeichenbeschränkung in der Überschrift so abgekürzt werden.
Adminkommentar
Ja, das Ältere sollte schon längst gelöscht sein - wurde jetzt nachgeholt.
Vielen Dank.
Adminkommentar
Das ist richtig.
Vielen Dank für den Hinweis.
Adminkommentar
Ist korrigiert - danke.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Das Doppel ist gelöscht.
Adminkommentar
Es ist in der Tat eine VT25/VS 145-Einheit.
Vielen Dank.
Kurt Tatzel
Sonntag, 14. Juni 2026 14:18 | Berlin OT Bezirk Reinickendorf
Buchstabensalat
Moin, beim Bild 118290, V65 011 in HH, fiel mir der Buchstabensalat bei den Leerfahrten(1. Wort, zweite Zeile) auf. Ich bedanke mich für die Arbeit bei der Einstellung der sehenswerten Bilder und ihrer Texte.
Ronald Barrink
Samstag, 13. Juni 2026 19:22 | Zwolle, Niederlande
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Falsche Nummer
Das Foto mit der Nummer 30289 trägt folgenden Untertitel:
517 005 mit 817 003 fährt als N 5689 von Wiesbaden nach Limburg in den Bahnhof Bad Schwalbach ein. (19.05.1981) Foto: Joachim Bügel
Meiner Meinung nach muss das 817 603 sein.
https://www.triebwagenarchiv.de/index.php?nav=1001419&lang=de
Grß, Ronald.
517 005 mit 817 003 fährt als N 5689 von Wiesbaden nach Limburg in den Bahnhof Bad Schwalbach ein. (19.05.1981) Foto: Joachim Bügel
Meiner Meinung nach muss das 817 603 sein.
https://www.triebwagenarchiv.de/index.php?nav=1001419&lang=de
Grß, Ronald.
Adminkommentar Das war ein Schreibfehler. Ist korrigiert.
Vielen Dank.
Stefan Höfel
Samstag, 13. Juni 2026 17:04
Huckepackverkehr (8)
Moin zusammen!
Das Foto zeigt keinen Sattelauflieger, sondern einen Lkw, hier von Henschel, und einen Anhänger. Somit keine Zugmaschine bzw. keinen Sattelzug
Verladen werden zwei Wechselpritschen.
VG
Stefan
Das Foto zeigt keinen Sattelauflieger, sondern einen Lkw, hier von Henschel, und einen Anhänger. Somit keine Zugmaschine bzw. keinen Sattelzug
Verladen werden zwei Wechselpritschen.
VG
Stefan
Adminkommentar Ok - ist korrigiert.
Stefan Höfel
Samstag, 13. Juni 2026 16:59
Lkw mit abrollbaren Wgkasten
Moin zusammen!
Einige Schreibfehler, nicht nur im Titel.
VG
Stefan
Einige Schreibfehler, nicht nur im Titel.
VG
Stefan
Adminkommentar Der Titel musste wegen der Zeichenbeschränkung in der Überschrift so abgekürzt werden.
Stefan Höfel
Samstag, 13. Juni 2026 16:53
V 200 132 in Hamburg
Moin zusammen!
Es gibt zwei gleiche Bilder mit diesem Titel, aber mit unterschiedlichem Text.
VG
Stefan
Es gibt zwei gleiche Bilder mit diesem Titel, aber mit unterschiedlichem Text.
VG
Stefan
Adminkommentar Ja, das Ältere sollte schon längst gelöscht sein - wurde jetzt nachgeholt.
Vielen Dank.
Stefan Brauburger
Freitag, 12. Juni 2026 12:55
Bullay (Bilder 5495 und 91736)
Hallo,
wenn ich nicht völlig daneben liege, war das unscheinbare Häuschen unter der Brücke der ehem. Schrankenposten der Moselbahn an der L 199.
Zum Vergleich kann man u. a. Bild 97696 heranziehen.
wenn ich nicht völlig daneben liege, war das unscheinbare Häuschen unter der Brücke der ehem. Schrankenposten der Moselbahn an der L 199.
Zum Vergleich kann man u. a. Bild 97696 heranziehen.
Adminkommentar Das ist richtig.
Vielen Dank für den Hinweis.
Stefan Höfel
Freitag, 12. Juni 2026 12:40
230 001 bei Altenbeken
Moin zusammen!
Im Text steht V320 001 statt V300 001.
VG
Stefan
Im Text steht V320 001 statt V300 001.
VG
Stefan
Adminkommentar Ist korrigiert - danke.
Stefan Höfel
Donnerstag, 11. Juni 2026 09:21
220 085 bei Altenbeken
Moin zusammen!
Das Foto zeigt nicht eine 220, sondern 230 001.
VG aus Lübeck, wo sie auch mal beheimatet war.
Stefan
Das Foto zeigt nicht eine 220, sondern 230 001.
VG aus Lübeck, wo sie auch mal beheimatet war.
Stefan
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung.
Eric D Fuhrmann
Donnerstag, 11. Juni 2026 05:22 | Brisbane
Duplikate Bilder
Hallo,
Die Bilder 115541 und 47972 sind Duplikate.
Die Bilder 115541 und 47972 sind Duplikate.
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Das Doppel ist gelöscht.
Horst Wiethäuper
Mittwoch, 10. Juni 2026 13:21 | Laatzen
Bild 118 146
Ich habe Zweifel, dass es sich um einen VT45 handelt, denn dies waren 2teilige Triebwagen, die zudem nie in Köln beheimatet waren. Dort waren statt dessen VT25, die gleich mit 2 VS145 eingesetzt wurden. Derselbe VS145 214 ist z.B. auch auf Bild 52455 zu sehen.
Adminkommentar Es ist in der Tat eine VT25/VS 145-Einheit.
Vielen Dank.
3747
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Ist korrigiert - vielen Dank.