Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Vielen Dank für die Korrektur.
Auf dem Foto stand es anders.
Adminkommentar
Das klären wir noch.
Nachtrag: Es ist die 01 2137 !
Adminkommentar
Vielen Dank - ist geändert.
Adminkommentar
Das wird schwierig, weil es bei uns auch keinen ausgewiesenen Wagenspezialisten gibt.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Wir haben es geändert.
Adminkommentar
Diese Diskussion hatten wir schon einmal.
Offenkundig wird der Ort -je nach Quelle- mit und ohne Bindestrich geschrieben.
Adminkommentar
Die Textpassage ist jetzt besser formuliert.
Adminkommentar
Es war 1909.
Adminkommentar
Stimmt - immer wieder der gleiche Fehler.
Ich gelobe Besserung.
Martin Baumann
Freitag, 13. April 2018 22:15
38 3032 bei Neckargemünd
"der eingleisig wiederhergestellten Neckarbrücke bei Neckargemünd" (23.06.1946)
Ab 15.09.1958 wieder Zweigliesig
[ https://de.wikipedia.org/wiki/Neckartalbahn ]
Ab 15.09.1958 wieder Zweigliesig
[ https://de.wikipedia.org/wiki/Neckartalbahn ]
R.S.
Sonntag, 01. April 2018 21:24 | Duisburg
38 1741
Moin,
Korrektur : das Bild zeigt die bereits vorher mit Kriegsschäden abgestellte Lok 38 1741 auf den Resten der von deutschen Pionieren gesprengten Rheinbrücke bei Wesel.
Das Bild gibt es in verschiedenen Publikationen, der Aufnahmeort ist unstrittig.
besten Gruß
RS
Korrektur : das Bild zeigt die bereits vorher mit Kriegsschäden abgestellte Lok 38 1741 auf den Resten der von deutschen Pionieren gesprengten Rheinbrücke bei Wesel.
Das Bild gibt es in verschiedenen Publikationen, der Aufnahmeort ist unstrittig.
besten Gruß
RS
Adminkommentar Vielen Dank für die Korrektur.
Auf dem Foto stand es anders.
R.Böhnert
Samstag, 31. März 2018 16:20 | Dresden
01 2118 bei Großenhain
Hallo, 01 118 kann das im Feb. 1977 nicht gewesen sein. Gekürzte Windleitbleche, Graugusszylinder und Druckausgleicher mit Eckventilen passen nicht zu diesem "Storch" in der Zeit. Es ist eben eine uns unbekannte 01. Grüße
Adminkommentar Das klären wir noch.
Nachtrag: Es ist die 01 2137 !
Kern Hans
Mittwoch, 28. März 2018 17:25 | Zell am See
Tauern Express
Der Zug auf dem Bild http://www.eisenbahnstiftung.de/images/bildergalerie/3513.jpg ist nicht mit einer 1110, sondern mit einer 1010 aus der Serie 03 -15 mit 5 schmalen Lüftern bespannt.
MfG
MfG
Adminkommentar Vielen Dank - ist geändert.
Heiko Göritz
Mittwoch, 28. März 2018 12:22
18 486 bei Saalfeld
Hallo!
Ich habe diese Lok in H0. Kann mir jemand sagen welcher Gepäck und Personenwagen an der Lok auf dem Foto hängen?
Vielen Dank!
http://www.eisenbahnstiftung.de/images/bildergalerie/10520.jpg
Ich habe diese Lok in H0. Kann mir jemand sagen welcher Gepäck und Personenwagen an der Lok auf dem Foto hängen?
Vielen Dank!
http://www.eisenbahnstiftung.de/images/bildergalerie/10520.jpg
Adminkommentar Das wird schwierig, weil es bei uns auch keinen ausgewiesenen Wagenspezialisten gibt.
Reinald Mehlberg
Dienstag, 27. März 2018 21:08
Bild 50621 bzw. 50622
Guten Abend,
Das Bild wurde im Düsseldorfer
Süden aufgenommen, mittig im Hintergrund ist der Nordkopf
von Reisholz Vbf mit dem Stellwerk Rn zu sehen.
Lieben Gruß,
Reinald Mehlberg
Das Bild wurde im Düsseldorfer
Süden aufgenommen, mittig im Hintergrund ist der Nordkopf
von Reisholz Vbf mit dem Stellwerk Rn zu sehen.
Lieben Gruß,
Reinald Mehlberg
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung.
Wir haben es geändert.
Horst Wiethäuper
Freitag, 23. März 2018 18:58
Welschen Ennest
Bei Bildern von heute wird der Ortsname Welschen Ennest fälschlicherweise immer mit Bindestrich geschrieben.
Adminkommentar Diese Diskussion hatten wir schon einmal.
Offenkundig wird der Ort -je nach Quelle- mit und ohne Bindestrich geschrieben.
A. B.
Freitag, 23. März 2018 14:22 | im Sauerland
Doppeldrehscheiben Bw Altenhundem
Hallo,
ich finde die Formulierung "Luftaufnahme des Bw Altenhundem im Sauerland mit seinen markanten Doppeldrehscheiben." beim Bild "Bw Altenhundem (1)" irritierend, da es sich ja um zwei einzelne Drehscheiben handelt und nicht um Doppeldrehscheiben wie z.B. in Köln.
Beste Grüße
ich finde die Formulierung "Luftaufnahme des Bw Altenhundem im Sauerland mit seinen markanten Doppeldrehscheiben." beim Bild "Bw Altenhundem (1)" irritierend, da es sich ja um zwei einzelne Drehscheiben handelt und nicht um Doppeldrehscheiben wie z.B. in Köln.
Beste Grüße
Adminkommentar Die Textpassage ist jetzt besser formuliert.
Thorsten Schütte
Donnerstag, 22. März 2018 20:15 | Sala/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Brücke Schwarzbach (1)
Gab es 1900 schon einen Lastwagen wie im Bild? 
Adminkommentar Es war 1909.
Stephan Thum
Dienstag, 20. März 2018 08:33 | bei Hamburg
BW Hamburg Berliner Tor
Zu Bild 50397
Moin,
das mysteriöse BW Hamburg Berliner Tor hat es nie gegeben. Die Abkürzung BW Hamburg Berl. steht für Berliner Bahnhof. Dieser war der Ausgangspunkt für die Strecke nach Berlin. Die BW-Bezeichnung wurde auch nach der Umgestaltung der Hamburger Bahnhofslandschaft zu Beginn des 20ten Jahrhunderts beibehalten. Die fehlerhafte Bezeichnung zieht sich wie ein roter Faden durch die Literatur.
M.f.G.
Stephan Thum
Moin,
das mysteriöse BW Hamburg Berliner Tor hat es nie gegeben. Die Abkürzung BW Hamburg Berl. steht für Berliner Bahnhof. Dieser war der Ausgangspunkt für die Strecke nach Berlin. Die BW-Bezeichnung wurde auch nach der Umgestaltung der Hamburger Bahnhofslandschaft zu Beginn des 20ten Jahrhunderts beibehalten. Die fehlerhafte Bezeichnung zieht sich wie ein roter Faden durch die Literatur.
M.f.G.
Stephan Thum
Adminkommentar Stimmt - immer wieder der gleiche Fehler.
Ich gelobe Besserung.
3457
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Danke - ist berichtigt.