Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Richtig ist natürlich 1938.
Adminkommentar
Alles klar. Danke !
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Ist geändert.
Adminkommentar
Vielen Dank!
Ist berichtigt.
Adminkommentar
Das war so nicht bekannt. Wir haben es ergänzt.
Adminkommentar
Ist berichtigt, vielen Dank.
Adminkommentar
Klären wir noch -
Nachtrag: Es ist Wunstorf.
Adminkommentar
Es ist in der Tat Posthalde.
Vielen Dank für die Korrektur.
Adminkommentar
Das stammte so aus Carls Liste. Aber Sie haben recht - wir haben es korrigiert.
R.Böhnert
Sonntag, 30. Juli 2017 14:00 | Dresden
Aw Nied
Hallo, hier ein paar Vorschläge:
Aw Nied(2): Gleitbahn
(Hobeln)
Aw Nied(5): Kreuzkopf
Aw Nied(13): Schieberschubstange
Aw Nied(14): Ventilregler
Aw Nied(27): Roststäbe härten bzw. aufarbeiten??
Aw Nied(42): Lagerschale ausgießen
Aw Nied(5
: Prägepolieren Achsschenkel
Aw Nied(73): Einbau Feder
Aw Nied(77):Kolbenbuchse
Aw Nied(79):Kolbenliderung,Kolbentragbuchse
Grüße
Aw Nied(2): Gleitbahn
(Hobeln)
Aw Nied(5): Kreuzkopf
Aw Nied(13): Schieberschubstange
Aw Nied(14): Ventilregler
Aw Nied(27): Roststäbe härten bzw. aufarbeiten??
Aw Nied(42): Lagerschale ausgießen
Aw Nied(5
: Prägepolieren AchsschenkelAw Nied(73): Einbau Feder
Aw Nied(77):Kolbenbuchse
Aw Nied(79):Kolbenliderung,Kolbentragbuchse
Grüße
Horst Wiethäuper
Samstag, 29. Juli 2017 16:55
Bild 44720 - 01 046
Die Lok wurde 1928 gebaut, das Bild soll vom gleichen Jahr sein. Warum soll sie dann schon ausgebessert und mit einem neuen Tender versehen worden sein?
Adminkommentar Richtig ist natürlich 1938.
Hermann Tester
Donnerstag, 27. Juli 2017 19:12
SBB Ce 2/4 in Kreuzlingen
Zum Aufnahmezeitpunkt (1967) lautete die Bezeichnung des Triebwagens: RBe 2/4 1010
Adminkommentar Alles klar. Danke !
G. Reith
Montag, 24. Juli 2017 08:34 | Wunsiedel
Bild Nr. 44528
Es handelt sich auf dem Bild nicht um Rauch, sondern um Wasserdampf aus den Kühltürmen des Kraftwerks.
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Ist geändert.
Heinz Pfaff
Sonntag, 23. Juli 2017 12:12
Foto Berichtigung
Hallo.
das Bild 20181 wurde nicht im Bhf Brühl-Ost aufgenommen, sondern im Haltepunkt Brühl-Nord, im Hintergrund der Bü Kaiserstraße.
das Bild 20181 wurde nicht im Bhf Brühl-Ost aufgenommen, sondern im Haltepunkt Brühl-Nord, im Hintergrund der Bü Kaiserstraße.
Adminkommentar Vielen Dank!
Ist berichtigt.
Horst Wiethäuper
Donnerstag, 20. Juli 2017 17:48
Bild 44514 DR 142 001
Der abgebildete Prototyp, der auf der Leipziger Frühjahrsmesse 1975 mit der Fantasienummer '142-001' ausgestellt war, ist nicht identisch mit der späteren DR 142 001. Diese Lok wurde schon 1974 gebaut und ging wohl zurück in die UdSSR zur SZD.
Adminkommentar Das war so nicht bekannt. Wir haben es ergänzt.
Horst Wiethäuper
Montag, 17. Juli 2017 18:45
Bild 44425
Es gab keinen ES90. Es handelte sich um den ES85 40.
Adminkommentar Ist berichtigt, vielen Dank.
Horst Wiethäuper
Montag, 17. Juli 2017 18:19
Bild 44376
Das Dreischienengleis, die Werkanlagen im Hintergrund und die Hauptbahn-Vor- und Hauptsignale links im Bild lassen Steinhude als Aufnahmeort unwahrscheinlich erscheinen.
Adminkommentar Klären wir noch -
Nachtrag: Es ist Wunstorf.
Horst Wiethäuper
Mittwoch, 12. Juli 2017 18:00
Bild 44293
Es handelt sich keinesfalls um den Bahnhof Hirschsprung sondern um den Bahnhof Posthalde.
Adminkommentar Es ist in der Tat Posthalde.
Vielen Dank für die Korrektur.
Horst Wiethäuper
Mittwoch, 12. Juli 2017 17:20
Bild 44234 - BBÖ 57.401
Wenn die Aufnahme von 1940 stammt, trug die Lok zu dieser Zeit die DRB-Nummer 57 401 in Zweitbesetzung. Als BBÖ-Lok hieß sie zuvor 80.01, als ÖBB-Lok später 157.401. Eine Nummer 57.401 (mit Punkt) dürfte es so kaum gegeben haben.
Adminkommentar Das stammte so aus Carls Liste. Aber Sie haben recht - wir haben es korrigiert.
3616
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Vielen Dank !