Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Adminkommentar
Danke - ist geändert.
Adminkommentar
Eine entsprechende DV liegt uns nicht vor.
Die Angaben sind der Literatur entnommen, u.a. dem Baureihenbuch über die 01.10.
Adminkommentar
Sie haben Recht.
Die Zugnummer ist falsch übertragen worden.
Es ist die Samstagsleistung des N 7526 aus Crailsheim.
Vielen Dank.
Adminkommentar
Ok - ist geändert.
Adminkommentar
Oder man nicht versteht, dass dort nicht das Aufnahmedatum, sondern seit Weihnachten bei den Wünschen immer das tagesaktuelle Datum steht.
Adminkommentar
Tatsächlich gab es einen offiziellen Umtauschkurs im Westen und dieser war (ohne Währungsschwankungen) auf 1:7 von der Bundesbank festgelegt worden.
Adminkommentar
Das Kursbuch weist eindeutig den D 939 aus, einen D 393 hat es zu dem Aufnahmezeitpunkt nicht gegeben.
Horst Wiethäuper
Freitag, 30. Dezember 2022 19:26
Bilder 90735 und 90736
Der Heizkesselwagen befindet sich auf bild 90736. Bei Bild 90735 handelt es sich um einen Bahnpostwagen.
Hans-Joachim Neumann
Freitag, 30. Dezember 2022 17:29 | Neu-Isenburg
Bild Nr. 90 735
Hallo zusammen, beachtenswert ist der an der Zugspitze laufende Heizkesselwagen, der, wie die Abdampffahne zeigt, auch aktiv ist.
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Andreas Müller
Donnerstag, 29. Dezember 2022 17:12 | Igersheim
064 491 bei Igersheim von Burkhard Wollny
Hallo,
nur eine Kleinigkeit in der Bildbeschreibung zu korrigieren: Neuhaus ist kein Schloss, sondern eine Burg
Link zur Wikipedia als "Beweis": https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Neuhaus_(Igersheim)
Vielen Dank und Gruss
nur eine Kleinigkeit in der Bildbeschreibung zu korrigieren: Neuhaus ist kein Schloss, sondern eine Burg
Link zur Wikipedia als "Beweis": https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Neuhaus_(Igersheim)
Vielen Dank und Gruss
Adminkommentar Danke - ist geändert.
R. Böhnert
Mittwoch, 28. Dezember 2022 18:22
01 1056 in Dresden
Können sie den Begriff "Zwischenbremsuntersuchung" aus einer damaligen DV belegen? Mussten die Maschjnen wirklich zurBU ins RAW?
Adminkommentar Eine entsprechende DV liegt uns nicht vor.
Die Angaben sind der Literatur entnommen, u.a. dem Baureihenbuch über die 01.10.
Andreas Müller
Mittwoch, 28. Dezember 2022 11:01 | Igersheim
051 795 in Unterbalbach von Burkhard Wollny
Hallo zusammen, ich war gerade auf der Suche nach alten Bildern vom ehemaligen Bahnhof (bis 1966) und späteren Haltepunkt Unterbalbach (Halte dort bis 1984 unter der DB AG, Strecke jetzt betrieben von der Westfrankenbahn). Bin dann auf etliche schöne Dampflokfotos der damaligen Zeit zum Ende der Dampftraktion im Taubertal 1974/1975 gestossen.
Bei der Bildbeschreibung müsste es aber eigentlich ein Zug aus Richtung Crailsheim/Bad Mergentheim Richtung Lauda sein !!!
Denn das schöne Foto von Burkhard Wollny zeigt links am Bildrand die damaligen Laternen am Bahnsteig und im Vordergrund das Geländer des Bahndurchgangs zum rechten Hang hin. Links nicht sichtbar ist der Tauberflusslauf. Also kann es kein Zug sein der von Lauda nach Bad Mergentheim fährt, es sei denn er hat geschoben - was aber nicht danach aussieht, denn die BR 51 ist am Zuganfang - also RICHTUNG LAUDA und nicht Richtung Bad Mergentheim. Ob die Zugnummer dann stimmt müsste eine Überprüfung mit einem damaligen Kursbuch klären, das liegt mir nicht vor ! :-)
Viele Grüsse und Kompliment: tolle schöne Seite
Andreas Müller
Bei der Bildbeschreibung müsste es aber eigentlich ein Zug aus Richtung Crailsheim/Bad Mergentheim Richtung Lauda sein !!!
Denn das schöne Foto von Burkhard Wollny zeigt links am Bildrand die damaligen Laternen am Bahnsteig und im Vordergrund das Geländer des Bahndurchgangs zum rechten Hang hin. Links nicht sichtbar ist der Tauberflusslauf. Also kann es kein Zug sein der von Lauda nach Bad Mergentheim fährt, es sei denn er hat geschoben - was aber nicht danach aussieht, denn die BR 51 ist am Zuganfang - also RICHTUNG LAUDA und nicht Richtung Bad Mergentheim. Ob die Zugnummer dann stimmt müsste eine Überprüfung mit einem damaligen Kursbuch klären, das liegt mir nicht vor ! :-)
Viele Grüsse und Kompliment: tolle schöne Seite
Andreas Müller
Adminkommentar Sie haben Recht.
Die Zugnummer ist falsch übertragen worden.
Es ist die Samstagsleistung des N 7526 aus Crailsheim.
Vielen Dank.
Reiner Böhnert
Dienstag, 27. Dezember 2022 15:13
Fahrt frei ins neue Fahrt!
Nein, vor allen Dingen wenn dort steht:"Fahrt frei ins neue Fahrt!"
Adminkommentar Ok - ist geändert.
Reiner Böhnert
Dienstag, 27. Dezember 2022 14:58
Fahrt frei ins neue Fahrt! Vor 35 Jahren im Erzgeb
Man sollte soetwas nicht veröffentlichen wenn man besoffen ist.
Adminkommentar Oder man nicht versteht, dass dort nicht das Aufnahmedatum, sondern seit Weihnachten bei den Wünschen immer das tagesaktuelle Datum steht.
Manfred Dr. Meyer
Sonntag, 25. Dezember 2022 11:26
Tanken in der DDR (4)
Es gab wohl keinen offizielen Ostmark:DM Kurs von 7:1.
Ich meine, es müsste heißen:
inoffiziellen Kurs von 7:1!
Ich meine, es müsste heißen:
inoffiziellen Kurs von 7:1!
Adminkommentar Tatsächlich gab es einen offiziellen Umtauschkurs im Westen und dieser war (ohne Währungsschwankungen) auf 1:7 von der Bundesbank festgelegt worden.
Hans-Joachim Neumann
Freitag, 23. Dezember 2022 17:46 | Neu-Isenburg
Bild Nr. 90 590
Hallo zusammen, stimmt, ich habe mich getäuscht. Kein Opel Kapitän.
Elmar Dubber
Donnerstag, 22. Dezember 2022 18:56 | Cloppenburg/früher: Wuppertal
01 1058 bei Vehrte (4)
Zugnummer dürfte D 393 lauten.
Adminkommentar Das Kursbuch weist eindeutig den D 939 aus, einen D 393 hat es zu dem Aufnahmezeitpunkt nicht gegeben.
3353
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Danke - ist geändert.