Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Wir haben es berichtigt.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Das war in der Tat ein Wiederholungsfehler.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Es ist in der Tat der Bahnhof Tauberbischofsheim.
Adminkommentar
Das war doch mal ein netter Verschreiber.
"Gleis"lager statt "Gleit"lager
Adminkommentar
Danke - haben wir jetzt erwähnt.
Adminkommentar
Der "185" war tatsächlich ein Schreibfehler.
Das auch der Bildtitel geändert werden muss, wenn im Text Änderungen vorgenommen wurden, wird ab und zu einfach vergessen.
Adminkommentar
Ob dies Nonsens war, sieht der vorherige Gästebucheintrager möglicherweise anders.
Wir haben die Nummer nochmals korrigiert.
Thorsten Schütte
Freitag, 08. Oktober 2021 14:39 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
268 238 in Hof
BR 268 ist mir unbekannt! 
Jürgen Goller
Mittwoch, 06. Oktober 2021 20:03 | Neuenmarkt
17 121 in Köln (1)
Bitte die Bildtexte zu Foto 1 und Foto 2 zu oben genanntem Titel einfach tauschen, dann passt die Sache mit dem Vorwärmer bzw. dem Hauptluftbehälter.
Viele Grüße aus NNE
Jürgen Goller
Viele Grüße aus NNE
Jürgen Goller
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Elmar Dubber
Dienstag, 05. Oktober 2021 09:35 | Cloppenburg
Zugnummer zum 01 1082 bei Ostercappeln
01 1082 bei Ostercappeln:
Die Zugnummer dürfte wohl D 94 (Hamburg-Altona - Köln) heißen, ein 494 verkehrte meines Wissens 1968 nicht.
Die Zugnummer dürfte wohl D 94 (Hamburg-Altona - Köln) heißen, ein 494 verkehrte meines Wissens 1968 nicht.
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Wir haben es berichtigt.
Thomas Dorn
Montag, 04. Oktober 2021 18:02
FK 262 im Wutachtal (5) - Bild 80125
Im Text steht, Lok 262 stehe seit 2013 wieder im Einsatz. Die Abnahme der Lok in Meiningen war aber erst am 03.07.2015 und der erste Einsatztag auf der Sauschwänzlebahn war am 05.07.2015.
Das gleiche falsche Datum wurde bei den Bildern 40355, 47444 und 61980 verwendet. Wohl ein ständig weiter gegebener Fehler.
Das gleiche falsche Datum wurde bei den Bildern 40355, 47444 und 61980 verwendet. Wohl ein ständig weiter gegebener Fehler.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Das war in der Tat ein Wiederholungsfehler.
Helmut Böhrer
Donnerstag, 30. September 2021 21:29 | Gamburg
Bildbeschreibung bei 54548 ist falsch
Hallo, bei Bild 54548 haben sich Fehler eingeschlichen: Es ist der Bahnhof Tauberbischofsheim. Der einfahrende Gz kommt aus Lauda und fährt nach Wertheim.
Grüsse.
Grüsse.
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung.
Es ist in der Tat der Bahnhof Tauberbischofsheim.
Bertil Bengtsson
Montag, 20. September 2021 20:20 | Eskilstuna, Schweden
B4üw-Wagen "250 880 Esn"
Zur Bild 80089:
B4üw 250 880 Esn:
Laut Wolfgang Diener, "Die Reisezugwagen und Triebwagen der Deutschen Reichsbahn 1930" (Röhr Verlag zweite Auflage 1983), Seite 312: Wagen der PKP" gab es diesen Wagen nicht..!
Die Nummern 250 873 bis 250 892 sind da als nicht besetzt angegeben..
Trotzdem, es muss sich um ein ehemaliger polnischer C4ü handeln, ex PKP. Abweichend von den preussischen und deutschen gepflogenheiten sind die regenleisten über den Fenstern, sowie den geänderten Deckleisten bei den Blechkanten in den Seitenwänden, sowie die Lüftungsaufsätze auf der Oberlicht. Diese sind wohl nach Österreichischen Art umgebaut . Vergleiche diesselbe bei den Wagen dahinter!
K-E Maedel hatte wohl Anlass, diesen Wagen zu fotografieren! Danke!
Gruss aus Eskilstuna, Schweden
Bertil Bengtsson
B4üw 250 880 Esn:
Laut Wolfgang Diener, "Die Reisezugwagen und Triebwagen der Deutschen Reichsbahn 1930" (Röhr Verlag zweite Auflage 1983), Seite 312: Wagen der PKP" gab es diesen Wagen nicht..!
Die Nummern 250 873 bis 250 892 sind da als nicht besetzt angegeben..
Trotzdem, es muss sich um ein ehemaliger polnischer C4ü handeln, ex PKP. Abweichend von den preussischen und deutschen gepflogenheiten sind die regenleisten über den Fenstern, sowie den geänderten Deckleisten bei den Blechkanten in den Seitenwänden, sowie die Lüftungsaufsätze auf der Oberlicht. Diese sind wohl nach Österreichischen Art umgebaut . Vergleiche diesselbe bei den Wagen dahinter!
K-E Maedel hatte wohl Anlass, diesen Wagen zu fotografieren! Danke!
Gruss aus Eskilstuna, Schweden
Bertil Bengtsson
Thorsten Schütte
Donnerstag, 16. September 2021 13:10 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
01 1060 in Oberhausen
Gleislager? 
Adminkommentar Das war doch mal ein netter Verschreiber.
"Gleis"lager statt "Gleit"lager
Hans-Joachim Neumann
Donnerstag, 16. September 2021 10:23 | Neu-Isenburg
Bild Nr.: 80 028
Hallo zusammen, ich denke, der Techniker der Signalmeisterei am Mast des Ausfahrsignals, verdient es erwähnt zu werden.
Adminkommentar Danke - haben wir jetzt erwähnt.
Horst Wiethäuper
Mittwoch, 15. September 2021 10:02
Nochmals Bild 79989
In meinem Gästebucheintrag war ich davon ausgegangen, die Angabe 185 618 sei ein irreführender Schreibfehler, der richtig 195 618 hätte lauten sollen. Dass auch diese Nummer falsch war, konnte ich nicht überprüfen. Die letzte Änderung hat das Ganze nicht besser gemacht, denn in der Bildüberschrift steht weiterhin 195 618.
Adminkommentar Der "185" war tatsächlich ein Schreibfehler.
Das auch der Bildtitel geändert werden muss, wenn im Text Änderungen vorgenommen wurden, wird ab und zu einfach vergessen.
Thomas Rose
Montag, 13. September 2021 22:44
Bild 79989
Die Angabe 185 618 / VS145 112 ist Nonsens. Es handelt sich um den 195 610-1 / VS145 044.
Adminkommentar Ob dies Nonsens war, sieht der vorherige Gästebucheintrager möglicherweise anders.
Wir haben die Nummer nochmals korrigiert.
3358
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Jetzt ist es wieder eine 260!