Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Adminkommentar
Es war tatsächlich eine Autorenverwechselung.
Vielen Dank für den Hinweis.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Ist korrigiert.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Das neue doppelte Bild haben wir wieder gelöscht.
Adminkommentar
Sollte auch 1918 heißen...
Adminkommentar
Auf der Tastatur ist knapp daneben auch vorbei
Adminkommentar
So ist es - vielen Dank.
Adminkommentar
Bei den IC-Namen ist damals wohl das Fahrplanjahr durcheinandergegangen, wobei das Ziel Trier natürlich auf keinen Fall stimmen konnte.
Adminkommentar
Korrekterweise hätte es D 720 heißen müssen.
Stefan Höfel
Freitag, 02. Januar 2026 12:36
012 068 bei Nevinghof
Frohes Neues!
Super Bilder von Bernd Kappel. Vielen Dank!
Besonders dieses hier mit einer ganz besonderen Wagenreihung.
Bitte in die Beschreibung noch „Popwagen“ aufnehmen, damit man dieses Foto auch findet, wenn man nach Popwagen sucht.
Danke!
VG
Stefan
Super Bilder von Bernd Kappel. Vielen Dank!
Besonders dieses hier mit einer ganz besonderen Wagenreihung.
Bitte in die Beschreibung noch „Popwagen“ aufnehmen, damit man dieses Foto auch findet, wenn man nach Popwagen sucht.
Danke!
VG
Stefan
Adminkommentar
Michael Gauler
Montag, 29. Dezember 2025 18:05 | Bebra
Bild 114635 - 220 007 in Basbeck-Osten
Hallo zusammen, beim Bild 114635, das 220 007 im Juli 1982 in Basbeck-Osten zeigt, habe ich eine Frage zum Bildautor: War das wirklich Thomas Fischer, der in den 1980er Jahren eigentlich nur DR-Loks in der DDR fotografiert hatte? Thorsten Eichhorn aus Rendsburg hat im Juli 1982 an der Strecke Hamburg - Cuxhaven 220er fotografiert - siehe die Aufnahmmen 114634, 114636 und 114637. Liegt hier vielleicht eine Verwechslung beim Bildautor vor ?
Viele Grüße
Michael Gauler
Viele Grüße
Michael Gauler
Adminkommentar Es war tatsächlich eine Autorenverwechselung.
Vielen Dank für den Hinweis.
Michael Gauler
Freitag, 26. Dezember 2025 11:30 | Bebra
Bild 114574 mit 98 907 in Plattling
Hallo zusammen,
beim Bild 114574 hat sich ein Tippfehler eingeschlichen: In der Überschrift steht die richtige Loknummer 98 907, während es im Bildtext fälschlicherweise 98 807 heißt.
98 907 existierte in der gezeigten Form nur etwa 10 Jahre, denn im Herbst 1937 wurde sie zur "Gtl 4/5" mit vorderer Laufachse umgebaut und fuhr dann ab November 1937 als 98 1120 durch die bayerischen Lande.
Viele Grüße
Michael Gauler
beim Bild 114574 hat sich ein Tippfehler eingeschlichen: In der Überschrift steht die richtige Loknummer 98 907, während es im Bildtext fälschlicherweise 98 807 heißt.
98 907 existierte in der gezeigten Form nur etwa 10 Jahre, denn im Herbst 1937 wurde sie zur "Gtl 4/5" mit vorderer Laufachse umgebaut und fuhr dann ab November 1937 als 98 1120 durch die bayerischen Lande.
Viele Grüße
Michael Gauler
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Ist korrigiert.
Stefan Brauburger
Dienstag, 23. Dezember 2025 15:00
38 2058 in Dausenau (Bild 114565)
Hallo,
das Bild ist identisch mit Bild 34585. In einem der angegebenen Aufnahmejahre ist dann vmtl. ein Tuppfehler.
Schöne Grüße und danke für die Sisyphosarbeit!
das Bild ist identisch mit Bild 34585. In einem der angegebenen Aufnahmejahre ist dann vmtl. ein Tuppfehler.
Schöne Grüße und danke für die Sisyphosarbeit!
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Das neue doppelte Bild haben wir wieder gelöscht.
Thorsten Schütte
Sonntag, 21. Dezember 2025 17:33 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
99 643
... kann nicht von 1901 sein! 
Adminkommentar Sollte auch 1918 heißen...
Torsten Lehradt
Sonntag, 21. Dezember 2025 14:40 | Cottbus
V 15 2275 in Leipzig
Eine kleine Berichtigung im Text ganz am Schluß.
Es heißt Leipzig-Leutzsch.
Siehe Schuppenanschrift.
Es heißt Leipzig-Leutzsch.
Siehe Schuppenanschrift.
Adminkommentar Auf der Tastatur ist knapp daneben auch vorbei
Matthias Muschke
Sonntag, 21. Dezember 2025 10:59 | Bad Bellingen
Bild 114 511
... zeigt aber keinen 21-26er Hecht, sondern einen "polnischen Hecht".
MfG
MfG
Adminkommentar So ist es - vielen Dank.
Stefan Brauburger
Montag, 15. Dezember 2025 13:07
IC 612 bei Oberwesel (Bild 27223)
Hallo,
Trier als Zugziel wäre interessant gewesen...
Der IC 612 "Gorch Fock" fuhr planmäßig Garmisch-P. - Köln - Kiel.
Trier als Zugziel wäre interessant gewesen...
Der IC 612 "Gorch Fock" fuhr planmäßig Garmisch-P. - Köln - Kiel.
Adminkommentar Bei den IC-Namen ist damals wohl das Fahrplanjahr durcheinandergegangen, wobei das Ziel Trier natürlich auf keinen Fall stimmen konnte.
Stefan Brauburger
Montag, 15. Dezember 2025 13:00
Blick auf Oberwesel (1) (Bild 27221)
Hallo,
am angegebenen Aufnahmetag hieß IC 524 "Heinrich der Löwe" (München - Köln - Braunschweig). Einen IC "Wetterstein" gab es nordwärts in dieser Fahrplanperiode nicht.
am angegebenen Aufnahmetag hieß IC 524 "Heinrich der Löwe" (München - Köln - Braunschweig). Einen IC "Wetterstein" gab es nordwärts in dieser Fahrplanperiode nicht.
Stefan Brauburger
Montag, 15. Dezember 2025 12:51
110 416 in Oberwesel (Bild 27220)
Hallo,
wenn das Aufnahmedatum stimmt, ist es vmtl. nicht D 714. Der fuhr rechtsrheinisch mit dem Laufweg Oberstdorf - Münster.
Schöne Feiertage!
wenn das Aufnahmedatum stimmt, ist es vmtl. nicht D 714. Der fuhr rechtsrheinisch mit dem Laufweg Oberstdorf - Münster.
Schöne Feiertage!
Adminkommentar Korrekterweise hätte es D 720 heißen müssen.
3707
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch