Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Danke für den Hinweis.
Adminkommentar
Doch, diesmal stimmt das Datum.
Adminkommentar
In der Tat falsches Datum.
Es war der 19. November.
Adminkommentar
Das ist wohl richtig.
Es war eine Verwechselung mit einer Aufnahme der gleichen Lok, die am Hp Nippes entstanden war.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben das Aufnahmedatum korrigiert.
Adminkommentar
Vielen Dank !
Adminkommentar
Danke - ist berichtigt.
Horst Wiethäuper
Samstag, 13. Januar 2018 22:20
Bild 48745
Rheydt schreibt sich mit 'Rh', Rahden aber nicht!
Oliver Temme
Dienstag, 09. Januar 2018 20:07 | Langenfeld (Rhld)
103 179 in Langenfeld
Hallo.
Zu Bild 103 179 in Langenfeld, das Bahnhofgebäude gibt es noch. Es wird derzeit von einem Geschäftsmann genutzt. Die Bahnsteige wiederum wurden, nach Verlegung der S-Bahn Station um 200m nach Norden, abgebrochen.
Mit freundlichen Grüßen
Oliver Temme
Zu Bild 103 179 in Langenfeld, das Bahnhofgebäude gibt es noch. Es wird derzeit von einem Geschäftsmann genutzt. Die Bahnsteige wiederum wurden, nach Verlegung der S-Bahn Station um 200m nach Norden, abgebrochen.
Mit freundlichen Grüßen
Oliver Temme
Adminkommentar Danke für den Hinweis.
Thorsten Schütte
Sonntag, 07. Januar 2018 16:24 | Sala/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
103 181 in Köln-Deutz
Die Bäume so grün im November? 
Adminkommentar Doch, diesmal stimmt das Datum.
Thorsten Schütte
Samstag, 06. Januar 2018 14:36 | Sala/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Zugbetrieb bei Nörten
Ist das wirklich im April? Die Bäume in Hintergrund sehen herbstlich gelb aus.
Adminkommentar In der Tat falsches Datum.
Es war der 19. November.
Florian Rost
Freitag, 05. Januar 2018 18:16
050 853 in Köln Nippes
Hallo! Ich bin mir zwar nicht sicher, würde das Bild aber eher der nördlichen Ausfahrt von Köln Longerich zuordnen. Der tiefstehende Oberleitungsmast würde dann zur damals neuen S-Bahnausfädelung Richtung Chorweiler gehören. In Nippes fällt mir keine Stelle mit dieser Gleisanordnung ein.
MfG.
MfG.
Adminkommentar Das ist wohl richtig.
Es war eine Verwechselung mit einer Aufnahme der gleichen Lok, die am Hp Nippes entstanden war.
Christian Gram
Donnerstag, 04. Januar 2018 11:53 | Stavanger
Dr Vorsteher
Danke für die traurige Nachricht vom Tod von Dr Vorsteher. Es grüsst Christian Gram
R.Böhnert
Freitag, 29. Dezember 2017 16:37 | Dresden
Blick in den Lokschuppen des Bw Frankfurt/M-1 mit
Hallo, vielleicht ist das erst nach dem Krieg aufgenommen. 01 151 wurde erst 1935 abgeliefert und 01 101 hat keinen Rauchkammerzentralverschluss mehr!? Übrigens: Loknummerdoppelnennung-93 Grüße
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Wir haben das Aufnahmedatum korrigiert.
Thorsten Schütte
Dienstag, 26. Dezember 2017 16:28 | Sala/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
94 1523 in Mannheim Rbf (1)
Heidleberg>? 
Martin Baumann
Sonntag, 24. Dezember 2017 17:27
elT 1061 in Leipzig Hbf
Nach ein Unfall 12.08.1934 waren elT 1066 und els 2063 zerstört. Deshalb nur 5 ET41 und 2 ES41
EB41 01 war ex C4i-30 Halle 72753 im Oktober 1938
EB41 02 war ex ES 41 02 05.07.1944
EB41.03 war ex ES 41 01 18.08.1944
EB41 01 war ex C4i-30 Halle 72753 im Oktober 1938
EB41 02 war ex ES 41 02 05.07.1944
EB41.03 war ex ES 41 01 18.08.1944
Adminkommentar Vielen Dank !
Christian Gram
Dienstag, 19. Dezember 2017 11:02 | Stavanger
39 184
Hallo! Bei beiden 39 184 Bildern ist unten im Text ein Schreibfehler aufgetreten: 38 184 statt 39 184
Adminkommentar Danke - ist berichtigt.
3189
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Danke - ist berichtigt.