Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Adminkommentar
Das könnte eine Erklärung sein.
Vielen Dank.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Das ist eindeutig der gleiche Aufnahmeort, nämlich Bergen/Rügen. Die Engländer nehmen es manchmal nicht so genau mit der Örtlichkeit und so hat sich wohl der Fehler eingeschlichen. Der Zug dahinter wurde leider nicht fotografiert.
Adminkommentar
Da das Foto vom ehemaligen Zugförderungsdezerneten der BD Mainz stammt, der selbst vor Ort war, denken wir schon, dass das bei uns genannte Datum stimmt.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben es im Bildtext ergänzt.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Recherche zu dem Bild. Wir haben den Bildtext angepasst.
Adminkommentar
Die älteste Elbebrücke in Dresden wird in der Literatur so bezeichnet.
Adminkommentar
Aus damaliger Sicht war es für einen eingefleischten Dampflokfan der Supergau, wenn eine Diesellok ins Bild fuhr.
Dies ist auch der Grund, weshalb von den westdeutschen Fotografen so wenig Diesel- oder E-Lokfotos von der Reichsbahn existieren.
Torsten Lehradt
Freitag, 04. September 2020 18:40 | Cottbus
64 657 bei Helsa
Auch dieses Bild ist auf der falschen Seite (DDR-DR) gelandet.
Thorsten Schütte
Freitag, 04. September 2020 13:45 | Sala / Schweden
64 257 bei Helsa
64 250 hatte ab Werk einen Friedmann-Abdampfinjektor (anstelle des Knorr-Oberflächenvorwärmers) und die Lichtmaschine links neben dem Schornstein. Könnte dies auch für 64 257 zutreffen? 
Adminkommentar Das könnte eine Erklärung sein.
Vielen Dank.
Matthias Muschke
Mittwoch, 02. September 2020 18:15 | Bad Bellingen
03 1046
Unter den Einträgen 27859 und 52464 finden sich zwei Bilder der 03 1046, die unterschiedlichen Aufnahmeorten zugeordnet werden. Allerdings entstanden beide Aufnahmen zweifelsfrei in Bergen und zeigen m.E.
den gleichen Zug. Hier:
[url]https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?031,9420522[/url]
waren dann die unterschiedlichen Wagen des Zuges dahinter Thema. Der auf Bild 27859 wurde wohl zweifelsfrei identifiziert, für den anderen ist der sichtbare Teil leider wenig aussagekräftig. Gibt es eventuell von einem der beiden Bildautoren auch ein Foto des hinteren Zuges nach Lauterbach?
den gleichen Zug. Hier:
[url]https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?031,9420522[/url]
waren dann die unterschiedlichen Wagen des Zuges dahinter Thema. Der auf Bild 27859 wurde wohl zweifelsfrei identifiziert, für den anderen ist der sichtbare Teil leider wenig aussagekräftig. Gibt es eventuell von einem der beiden Bildautoren auch ein Foto des hinteren Zuges nach Lauterbach?
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Das ist eindeutig der gleiche Aufnahmeort, nämlich Bergen/Rügen. Die Engländer nehmen es manchmal nicht so genau mit der Örtlichkeit und so hat sich wohl der Fehler eingeschlichen. Der Zug dahinter wurde leider nicht fotografiert.
Martin Baumann
Dienstag, 01. September 2020 22:16
Unfall des "Rheinblitz"
http://www.svt-koeln.de/verbleib/VTKoeln-1.pdf sagt das es VT06 104 war, gibt das Datum aber als August 1955
Adminkommentar Da das Foto vom ehemaligen Zugförderungsdezerneten der BD Mainz stammt, der selbst vor Ort war, denken wir schon, dass das bei uns genannte Datum stimmt.
Martin Baumann
Dienstag, 01. September 2020 22:10
SBB Be 4/6 12320 in Zürich
Genauer gesagt Bahnhof Zürich Stadelhofen. (Heute stark umgebaut und mit frei Gleisen)
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben es im Bildtext ergänzt.
Christoph Weleda
Dienstag, 01. September 2020 13:01
Werkloks
Wenn man nach dem Begriff "Werkloks" sucht, findet man u.a. ein Foto, dass genauso bezeichnet ist. Es zeigt 2 große Nomalspur- und eine Scmalspurdampflok vor Bergbaukulisse, angeblich in Polen, was aber in der Bildunterschift zurecht bezweifelt wird. Tatsächlich zeigt das Bild die Schachtanlage Hannoversche Treue Schact II der Reichswerke Hermann Göring in Salzgitter-Calbecht. Bei den Normalspurloks handelt es sich um 1'D 1'h2t-Loks, von denen Krupp zwischen 1940 und 1942 22 Loks an die Reichswerke lieferte.
Adminkommentar Vielen Dank für die Recherche zu dem Bild. Wir haben den Bildtext angepasst.
R.Böhnert
Samstag, 29. August 2020 18:35
01 1506 bei Weinböhla
Ja, ich weiß das schon. Aber aus heutiger Sicht, der Debakel- AG, also der vollkommenen Vernichtung der deutschen Eisenbahn, ist das doch eine schöne Aufnahme!!
R.Böhnert
Samstag, 29. August 2020 18:28
03 2214 in Dresden (6)
Achgottchen, was die "Literatur" nicht so alles sagt.
R.Böhnert
Samstag, 29. August 2020 17:26 | Dresden
03 2214 in Dresden (6)
Also in Dresden sagt keiner Marienbrücke dazu. Das ist einfach die Eisenbahnbrücke.
Adminkommentar Die älteste Elbebrücke in Dresden wird in der Literatur so bezeichnet.
R.Böhnert
Samstag, 29. August 2020 16:26
01 1506 bei Weinböhla
War es denn wirklich so ein Pech?! Im Gegensatz zum grusligen heute, war es doch einfach schön. Einfach noch richtige Eisenbahn.
Bei allen Widrigkeiten!!
Bei allen Widrigkeiten!!
Adminkommentar Aus damaliger Sicht war es für einen eingefleischten Dampflokfan der Supergau, wenn eine Diesellok ins Bild fuhr.
Dies ist auch der Grund, weshalb von den westdeutschen Fotografen so wenig Diesel- oder E-Lokfotos von der Reichsbahn existieren.
3832
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Danke - ist geändert.