Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Ist erledigt. Danke für den Hinweis.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Berichtigungen.
Momentan bleibt dann allerdings unklar, wo das Bild wirklich entstanden ist.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Bei ersten Bild stimmte es noch, dann habe ich von mir selbst immer wieder falsch abgeschrieben.
Adminkommentar
Stimmt !
Vielen Dank - Ist berichtigt !
Adminkommentar
Was sind schon tausend Jahre...
Horst Wiethäuper
Donnerstag, 26. November 2015 00:31
Fehlerhafte Bahnhofsnamen
Folgende falsch geschriebene Bahnhofsnamen finden sich zum Teil mehrfach:
Traben-Trabach statt Traben-Trarbach,
Erdiger-Eller statt Ediger-Eller.
Und Bahnhöfe wie Gladbeck West und Geislingen West schreiben sich ohne Bindestrich. Der wird nur verwendet, wenn es sich um Orts- oder Stadtteilnamen handelt, wie zum Beispiel bei Hamburg-Altona, oder bei echten Doppelnamen wie Dissen-Bad Rothenfelde
Traben-Trabach statt Traben-Trarbach,
Erdiger-Eller statt Ediger-Eller.
Und Bahnhöfe wie Gladbeck West und Geislingen West schreiben sich ohne Bindestrich. Der wird nur verwendet, wenn es sich um Orts- oder Stadtteilnamen handelt, wie zum Beispiel bei Hamburg-Altona, oder bei echten Doppelnamen wie Dissen-Bad Rothenfelde
Frank
Mittwoch, 25. November 2015 18:54
Bild 29442
Hallo zusammen,
in West-Berlin hieß es BVG ! Bitte in Überschrift und Text berichtigen, danke!
in West-Berlin hieß es BVG ! Bitte in Überschrift und Text berichtigen, danke!
Adminkommentar Ist erledigt. Danke für den Hinweis.
Peter Reichler
Dienstag, 24. November 2015 17:27 | Dresden
Bilder zum Thema Deutsche Reichsbahn (DDR)
bei der Online-Durchsicht der Fotos ist mir folgendes aufgefallen:
Bilder zum Thema Deutsche Reichbahn (DDR)
-99170 in Radebeul (Foto Wolfgang Bügel 17.06.1981): Das ist definitiv nicht in Radebeul. Die Verladerampe in Radebeul befand sich in Güterbahnhofsanlage. Auch gab es in Radebeul kein Drei-Schienengleis, wie auf dem Bild zu sehen. Hier irrt sich der Bildautor.
99 682 in Radebeul (2) von Will A. Reed 24.06.1966: Fehlerhafter Text zum Lageort des Bahnhofes. Radebeul Ost liegt seit seiner Eröffnung an der Strecke Dresden-Coswig (Sachs) und nicht an der Strecke Dresden-Großenhain.
Bilder zum Thema Deutsche Reichbahn (DDR)
-99170 in Radebeul (Foto Wolfgang Bügel 17.06.1981): Das ist definitiv nicht in Radebeul. Die Verladerampe in Radebeul befand sich in Güterbahnhofsanlage. Auch gab es in Radebeul kein Drei-Schienengleis, wie auf dem Bild zu sehen. Hier irrt sich der Bildautor.
99 682 in Radebeul (2) von Will A. Reed 24.06.1966: Fehlerhafter Text zum Lageort des Bahnhofes. Radebeul Ost liegt seit seiner Eröffnung an der Strecke Dresden-Coswig (Sachs) und nicht an der Strecke Dresden-Großenhain.
Adminkommentar Vielen Dank für die Berichtigungen.
Momentan bleibt dann allerdings unklar, wo das Bild wirklich entstanden ist.
Horst Wiethäuper
Dienstag, 24. November 2015 14:05
Bilder 29423-29427
Zur Baureihe 517 gab es keine Beiwagen, nur Steuerwagen. Diese trugen deshalb die Nummern 817 6xx und nicht 817 0xx
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Bei ersten Bild stimmte es noch, dann habe ich von mir selbst immer wieder falsch abgeschrieben.
Ulrich Gerke
Montag, 23. November 2015 10:46 | Siegburg 1971
Luftbild Bf Siegburg von 1971
Zum Luftbild vom Bf Siegburg von 1971: Siegburg liegt nicht an der rechten Rheinstrecke, sondern an der Sieg Strecke Köln- Gießen.
Gruß U. Gerke
Gruß U. Gerke
Adminkommentar Stimmt !
Vielen Dank - Ist berichtigt !
Thorsten Schütte
Montag, 16. November 2015 19:03 | Västerås/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
150 126 in Neckarzimmern
Gannzug? 
Thorsten Schütte
Freitag, 13. November 2015 08:53 | Västerås
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
"Zug der guten Taten"
Geburtstag hatte die DDR am 7/10. 3/10 ist ja Wiedervereinigungstag. 
Thorsten Schütte
Donnerstag, 12. November 2015 15:59 | Västerås/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
"Rollbahn" bei Smolenk
Da fehlt ein "s" 
Thorsten Schütte
Mittwoch, 11. November 2015 13:17 | Västerås/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
143 154 bei Laufach...
... ist also im Frühmittelalter fotografiert worden, 08.01.1008.
Und im Bildtext zur 01 061 im Bw Koblenz-Mosel steht nur 01 ohne den Rest der Nummer.
Und im Bildtext zur 01 061 im Bw Koblenz-Mosel steht nur 01 ohne den Rest der Nummer.
Adminkommentar Was sind schon tausend Jahre...
Thorsten Schütte
Donnerstag, 05. November 2015 17:53 | Västerås/Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Bachmatsch/Ukraine
Die dort gezeigte Lok hat eindeutig eine hintere Laufachse, ist also eine 1'E1'
3016
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Ich habe probiert, die Fehler zu beseitigen. Es ging in der Tat etwas durcheinander.