Gästebuch
Eintrag hinzufügen 
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Durch die vermeintlich identifizierte Nr. Di3 ist sie falsch zugeordnet worden.
Korrekt lautet ihre Nr. D13, also eine class 45.
Adminkommentar
Vielen Dank für die Richtigstellung.
Adminkommentar
Adminkommentar
Das Foto auf Facebook zeigt aber eine andere Szene (Brücke).
Eine Nachrecherche hat nun ergeben, dass das Bild tatsächlich in Danzig entstanden ist.
Adminkommentar
Wir übernehmen die Angaben - soweit vorhanden - von den Fotovorlagen. Dort war diese Loknummer vermerkt.
Ob sie stimmt??
Nach letzten Erkenntnissen soll es 36 445 sein.
Adminkommentar
Vielen Dank für den Hinweis.
Adminkommentar
Tja - dicke Finger
Adminkommentar
Das werden wir wahrscheinlich nie erfahren.
Florian Rost
Dienstag, 22. Juli 2025 15:56 | Köln
UP 8444 bei Hermosa
Die Lok trägt eigentlich die Nummer 844. Nur zwischen 1962 und 1989 mußte sie die Nummer einer Diesellok überlassen. Als diese ausgemustert wurde, bekam die 844 ihre richtige Nummer zurück.
Florian Rost
Dienstag, 22. Juli 2025 15:43 | Köln
British Rail (222)
Das ist keine Class 37 (Co'Co'
, sondern eine Type4-Diesel der späteren Reihe Class 44, 45 oder 46 ((1'Co)(Co1'). Da diese äußerlich identisch sind, ließe sich das nur über die Loknummer unterhalb des Führerstandseitenfensters identifizieren. Class 44 = D1-D10, Class 45 = D11-D137, Class 46 = D138-D193. Der Spitzname war "Peaks", da die ersten Loks die Namen von Bergen bekamen.
, sondern eine Type4-Diesel der späteren Reihe Class 44, 45 oder 46 ((1'Co)(Co1'). Da diese äußerlich identisch sind, ließe sich das nur über die Loknummer unterhalb des Führerstandseitenfensters identifizieren. Class 44 = D1-D10, Class 45 = D11-D137, Class 46 = D138-D193. Der Spitzname war "Peaks", da die ersten Loks die Namen von Bergen bekamen.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Durch die vermeintlich identifizierte Nr. Di3 ist sie falsch zugeordnet worden.
Korrekt lautet ihre Nr. D13, also eine class 45.
Stefan Brauburger
Montag, 21. Juli 2025 14:00
Straßenbahn Mainz (4) (Bild 83590)
Hallo,
das schöne Bild ist nicht in Hechtsheim, sondern in der Augustinerstraße in der Mainzer Altstadt entstanden (vgl. Bild 13385). Der Blick geht Richtung Dom. Die Strickergasse heißt heute "Hopfengarten". Das Aufnahmedatum ist der letzte Betriebstag der Linie 1 nach Weisenau.
das schöne Bild ist nicht in Hechtsheim, sondern in der Augustinerstraße in der Mainzer Altstadt entstanden (vgl. Bild 13385). Der Blick geht Richtung Dom. Die Strickergasse heißt heute "Hopfengarten". Das Aufnahmedatum ist der letzte Betriebstag der Linie 1 nach Weisenau.
Adminkommentar Vielen Dank für die Richtigstellung.
Torsten Lehradt
Donnerstag, 17. Juli 2025 18:23 | Cottbus
01 0517 in Wittenberge
Im Text ist ein Zahlendreher in der Loknummer.
Adminkommentar
Martin Baumann
Dienstag, 15. Juli 2025 13:13
36 445
https://www.facebook.com/100064553057920/posts/1054570256704733/?_rdr
sagt über google Übersetzer
Heute jährt es sich genau zum 80. Mal, dass die Deutschen am 25. März 1945 die Viadukte der ehemaligen Kokoszkowska-Eisenbahn sprengten...Zwei Lokomotiven wurden auch
auf das Viadukt über die Ul. geführt. bevor Sie abgesetzt werden. Eine davon war ... 36 445 Die zweite Dampflokomotive war 38 3288 [bis 1970 im Einsatz als PKP Ok1-420]
sagt über google Übersetzer
Heute jährt es sich genau zum 80. Mal, dass die Deutschen am 25. März 1945 die Viadukte der ehemaligen Kokoszkowska-Eisenbahn sprengten...Zwei Lokomotiven wurden auch
auf das Viadukt über die Ul. geführt. bevor Sie abgesetzt werden. Eine davon war ... 36 445 Die zweite Dampflokomotive war 38 3288 [bis 1970 im Einsatz als PKP Ok1-420]
Adminkommentar Das Foto auf Facebook zeigt aber eine andere Szene (Brücke).
Eine Nachrecherche hat nun ergeben, dass das Bild tatsächlich in Danzig entstanden ist.
Martin Baumann
Montag, 14. Juli 2025 17:11
Panzersperre in Berlin
Ist Loknummer 36 443 bestätigt? Dieser ist angeblich 1945 in Polen geblieben.
Adminkommentar Wir übernehmen die Angaben - soweit vorhanden - von den Fotovorlagen. Dort war diese Loknummer vermerkt.
Ob sie stimmt??
Nach letzten Erkenntnissen soll es 36 445 sein.
Fritz Reichold
Sonntag, 13. Juli 2025 12:15 | Langenselbold
Fotos
Hallo.Hochachtung für die unzähligen Fotos von den Fotografen.Was mir aber nicht so recht gefällt sind Fotos mit 2 Tendern bei einer Dampflok.Das ist ein Witz,aber scheinbar geht es nicht anders.Trotzdem weiter so mit den schönen Bildern.Mfg Fritz Reichold.
Will Berghoff
Donnerstag, 10. Juli 2025 21:32
38 1910 in Hagen
Im Eilzug ist ein blauer F-Zug-A4ü eingereiht.
Adminkommentar Vielen Dank für den Hinweis.
Thorsten Schütte
Donnerstag, 10. Juli 2025 11:38 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
01 006 in Schwerte
Ausmusterungsjahr 1996? 
Adminkommentar Tja - dicke Finger
Thorsten Schütte
Donnerstag, 10. Juli 2025 11:36 | Sala / Schweden
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
38 1264 in Balduinstein
Der Steuerungsträger ist die neue Bauart, die Lok mit niedriger Nummer ist also entweder eine Zweitbesetzung oder die Nummer von Carl geraten.
Adminkommentar Das werden wir wahrscheinlich nie erfahren.
3629
Einträge im Gästebuch
Einträge im Gästebuch
Der Umstand mit den Nummern ist bereits bei anderen Fotos der 8444 (844) dargestellt worden.
Daher haben wir hierauf diesmal verzichtet.